KT '5G 8만원 완전무제한 데이터' 승부수 통할까..내일 SKT는?

기사입력 : 2019년04월02일 16:46

최종수정 : 2019년04월02일 17:03

LTE '끝물'에 내지른 공격 마케팅 전략
고가요금제는 논란...3종 중 2종 10만원대
다른 통신사도 상응하는 요금 출시 관심

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 통신3사 중 마지막으로 5세대(5G) 이동통신 요금제를 내놓은 KT가 8만원대 요금제에 데이터 '완전 무제한'을 제공하는 파격적인 혜택을 선보였다.

5G 초창기부터 데이터 완전 무제한 요금제를 선보인 것이다. 업계는 2등 사업자가 5G 시대에 승기를 쥐기 위해 '공격 마케팅' 전략을 짠 것으로 보고 있다. 하지만 KT 5G 요금제가 10만원대 이상의 고가 요금제에 집중된 것에 대한 우려의 시각도 있다.

◆ "연말까지 10% 5G로 넘어올 것"

[서울=뉴스핌] 백인혁 인턴기자 = 박현진 KT 5G 사업본부장이 2일 오전 서울 광화문 KT 스퀘어에서 열린 기자간담회에서 5G 서비스에 대한 설명을 하고 있다. 이날 KT는 국내 데이터 완전 무제한, 해외 톡 무제한 요금제인 베이직, 스페셜, 프리미엄 등 'KT 5G 슈퍼플랜 3종'과 함께 '5G 슬림' 요금제 등 4종의 요금제를 공개했다. 2019.04.02 dlsgur9757@newspim.com

KT는 2일 서울 종로구 광화문 KT스퀘어에서 기자간담회를 열고 5G 요금제를 포함한 5G 전략을 발표했다.

이 자리에 참석한 이필재 KT 마케팅부문장(부사장)은 "우리나라 생산가능 인구가 3200만명 정도인데 10% 정도는 연말까지 5G로 넘어올 것"이라며 "우리나라 고객은 신기술 적응력이 높아 이들이 얼마나 움직일 것인가는 KT의 열정에 의해 좌우될 것"이라고 강조했다.

이날 KT는 업계 최초로 5G 데이터 완전 무제한 요금제 'KT 5G 슈퍼플랜'을 발표했다. 슈퍼플랜은 총 3가지 요금제로 월 8만원, 10만원, 13만원으로 구성됐다. 5G 요금제에서 데이터 완전 무제한 요금제를 발표한 것은 3사 중 KT가 유일하다.

SK텔레콤의 가장 높은 요금제는 12만5000원으로 월 데이터 300기가바이트(GB)를 제공하고, LG유플러스 9만5000원 요금제는 월 데이터 250GB를 제공한다. KT가 망 설립 초기 단계부터 데이터 완전 무제한 혜택을 제공한 것을 두고 업계에선 이례적이라는 반응이다.

일반적으로 데이터 완전 무제한 혜택은 통신사에서 망을 깔고 투자비를 모두 회수한 시점, 감가상각이 마무리된 시점에 제공돼 왔다. 통신3사가 지난해 5G로 넘어가는 시점에 롱텀에볼루션(LTE) 데이터 완전 무제한 요금제를 내놓은 이유도 이 때문이다.

통신업계 관계자는 "통상 이동통신 세대 초반엔 투자비가 많이 들어 요금제가 높게 나오는 편"이라며 "그럼에도 KT가 데이터 완전 무제한 요금제를 내 놓은 것은 5G 킬러 콘텐츠가 부재하고, 망이 다 안 깔린 상황에 고객들이 5G망 보단 LTE 망을 많이 사용할 것이란 판단이 들어갔을 수 있다"고 귀띔했다.

KT 측은 데이터 완전 무제한 요금제를 선보인 배경에 대해 "5G 시대에는 초고화질(UHD) 영상과 가상현실(VR), 증강현실(AR) 등의 콘텐츠가 늘어나면서, 고객의 데이터 소비량이 폭발적으로 증가할 수밖에 없기 때문"이라며 " KT는 고객이 걱정 없이 마음껏 데이터를 사용할 수 있도록 5G 데이터를 100% 무제한으로 제공하는 슈퍼플랜 요금제를 준비했다"고 설명했다.

◆"6만~7만원 요금제 고객은 어디로? 고가요금제 우려"

일각에서는 KT 5G 요금제가 고가요금제에 편중돼 LTE 중가 요금제를 사용하는 이용자의 선택의 폭을 줄였다는 우려도 있다.

각 사가 제시한 5G 요금제를 보면 데이터 제공량이 적은 5만5000원대 요금제를 제외하고 SK텔레콤은 10만원대 요금제가 3종 요금제 중 1개에 불과하고 LG유플러스는 없다. LG유플러스의 최고 요금제는 9만5000원이다. 반면 KT가 제시한 3종의 요금제 중 2개가 10만원 이상의 고가 요금제다.

5G 상용화를 주도한 과학기술정보통신부는 서민도 5G 서비스를 부담 없이 이용할 수 있도록 통신사에 5G 요금제에 중가 요금제를 포함시키도록 유도해 왔다. 지난달 5일 과기정통부가 SK텔레콤 5G 요금제 인가 신청을 반려한 이유도 SK텔레콤이 제시한 요금제가 고가 요금제에 집중됐기 때문이다.

반면 KT는 정부 의도와 다르게 고가 요금제에 집중하며 대신 더 많은 혜택을 주는 식으로 요금 마케팅 방향을 잡은 것이다.

또 다른 통신업계 관계자는 "당장 8만원 데이터 완전 무제한 요금제가 고객들에게 임팩트 있을진 몰라도 기존 6만~7만원대 LTE 무제한 요금제를 사용하는 고객들이 돈을 더 주고 8만원대 요금제로 갈아탈진 미지수"라며 "유통망에서 역시 비슷한 요금제가 없어 고객을 이동시키는 데 애를 먹을 것"이라고 내다봤다.

하지만 경쟁사 입장에선 이미 KT가 데이터 완전 무제한 요금제를 내 놓은 상황에 5G 서비스 고객을 뺏기지 않기 위해선 그에 상응하는 요금제를 내 놓을 수밖에 없는 상황이다.

9만5000원 요금제에서 SK텔레콤과 LG유플러스는 각각 200GB, 250GB를 제공하는데, 8만원에 데이터 완전 무제한을 제공하는 KT에 비해 경쟁력이 떨어질 수밖에 없기 때문이다.

SK텔레콤 관계자는 "내일 요금제가 공식적으로 발표되면 구체적인 내용이 나올 것"이라고 말했다.

abc123@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

KT SK텔레콤 LG유플러스 5G

GAM - 해외주식 투자 도우미

[AI의 종목 이야기] 사이버보안 포티넷, 시간 외 24% 폭등...실적 호조

도어대시 시간 외 17% 급등…주문액 기대치 초과

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35

사진

한덕수 '내란가담' 항소심 징역 15년 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 1심과 같이 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정됐지만, 형량은 8년이 깎이며 대폭 낮아졌다. 내란전담재판부인 서울고법 형사12-1부(재판장 이승철)는 이날 내란 중요임무 종사 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 15년을 선고했다. 앞서 1심은 그에게 징역 23년을 선고한 바 있다. 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 사진은 한 전 총리가 지난해 11월 26일 1심 결심 공판에서 최후변론을 하는 모습. [사진=서울중앙지법 영상 캡쳐] ◆ '내란 중요임무' 유죄 인정…위증은 일부 무죄로 뒤집혀 재판부는 1심과 마찬가지로 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 판단하면서도 형량을 징역 15년으로 대폭 낮췄다. 재판부는 구체적으로 ▲비상계엄 선포 관련 절차적 요건 구비 ▲주요기관 봉쇄 계획 및 특정 언론사 단전·단수 조치 관련 지시 이행방안 논의 등 두가지 공소사실이 입증됐다고 봤다. 재판부는 "피고인은 계엄 선포에 따른 조치가 국회를 봉쇄하는 등 위헌·위법하며, 계엄 선포로 군 병력 다수가 집합해 폭동으로 나아갈 것으로 인식했다고 보인다"며 "이러한 인식 하에 이 사건 내란 행위에 가담하기로 결의해, 윤석열에게 형식적으로 의사 정족수를 채운 국무회의 심의를 거칠 것을 건의하는 등 내란 행위의 중요한 임무에 종사했다"고 판시했다. 이어 "계엄 선포 직전 도착한 국무위원들에게 당시 상황을 설명하거나, 윤석열에게 의견을 제시하라는 언동을 하지 않은 점을 보면, 계엄에 반대했으나 결과적으로 막지 못했다는 피고인 측의 주장을 받아들이지 않는다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인이 대접견실에 남아 이상민과 둘만 남아 10분 동안 계엄 관련 문건과 단전·단수 조치 문건을 자세하게 검토하고 협의한 점 등을 종합하면, 피고인이 대통령의 명령을 받아 (단전·단수) 지시사항을 차질 없이 실행되게 독려해 내란의 중요한 임무에 종사한 것으로 평가할 수 있다"고 했다. 1심에서 유죄로 인정된 '사후 계엄 선포문' 관련 허위 공문서 작성·대통령기록물 관리법 위반·공용서류 손상 혐의 등은 재차 유죄로 판단됐다. 다만 1심에서 전부 유죄로 인정된 위증 혐의는 이날 항소심에서 일부 무죄로 뒤집혔다. 재판부는 한 전 총리가 윤 전 대통령 탄핵심판에서 '김용현이 이상민에게 문건을 주는 것을 보지 못했다'고 증언한 부분과 관련해 "이상민이 김용현으로부터 단전·단수 지시 문건을 교부받았을 때, 피고인이 당연히 봤을 거라고 단정할 수 없다"며 1심에 사실오인·법리오해가 있었다고 봤다. 한 전 총리가 계엄 선포 직후 추경호 당시 국민의힘 원내대표와 통화해 국회 상황을 확인했다는 혐의와, 계엄 해제 국무회의 심의를 지연시켰다는 혐의는 재차 무죄로 판단됐다. ◆ 고법 "내란, 폭동으로 국가 존립을 위태롭게 해" 재판부는 양형과 관련해 "내란죄는 폭동으로 국가조직의 기본제도 파괴함으로써 국가의 존립을 위태롭게 하고 헌법상 민주적 기본질서 자체를 직접 침해하는 범죄로서 그 성격과 중대성에 있어 어떠한 범죄와도 비교할 수 없는 중대 범죄"라고 지적했다. 이어 "내란죄는 국가기관 기능 마비에 그치지 않고, 법 제도가 정상적으로 작동한다는 신뢰를 근본적으로 훼손해 사회 안정성과 국민 기본권 보호 체계를 동시에 위협하는 중대한 위험을 초래한다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 대통령의 제1보좌기관이자 행정부 2인자이며 국가 정책 심의기구인 국무회의 부의장으로서 대통령의 권한이 합법적으로 행사되도록 보좌하고, 대통령을 응당 견제하고 통제해야 할 의무가 있었다"며 "피고인은 1980년 경 있던 위헌, 위법한 계엄 조치와 내란을 경험해 그런 사태가 야기하는 광범위한 피해와 혼란, 심각성과 중대성도 잘 알고 있었다"고 강조했다. 그러면서 "자신이 부여받은 권한과 지위에서 오는 막중한 책무를 저버리고 위와 같이 계엄의 절차적 정당성을 갖추려는 방법으로 내란에 가담하는 편에 섰고, 잘못을 감추려고 사후 범행도 저질러 죄책이 매우 무겁다"며 "자신이 저지른 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다"고 부연했다. 다만 "피고인이 이 사건 내란에 관해 이를 사전에 모의하거나 조직적으로 주도하는 등, 보다 적극 가담했다고 볼 자료는 찾기 어렵고 피고인은 국회에서 계엄 해제 요구안 의결되자 대통령을 대신해 계엄 해제를 위한 국무회의를 소집하고 주재해 계엄이 약 6시간 만에 해제됐다"고 설명했다. 검정색 양복에 흰 셔츠, 노타이 차림으로 법정에 나온 한 전 총리는 선고 초반 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정되자 급격하게 어두운 표정을 보이며 여러 차례 한숨을 내쉬었다. 그는 주문 낭독 직후 재판장을 향해 고개를 꾸벅 숙인 뒤 변호인과 대화를 나눈 뒤 퇴정했다. 특검 측은 선고 직후 기자들과 만나 "원심 선고형에 미치지 못하지만 상당히 의미 있는 판결"이라며 판결문을 분석한 뒤 상고 여부를 결정하겠다고 밝혔다. hong90@newspim.com 2026-05-07 11:54