전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

원희룡 "부동산 백지신탁제 도입해야…국민 신뢰 회복 위한 첫 단추"

기사입력 : 2020년07월07일 09:39

최종수정 : 2020년08월10일 13:10

"공적인 권력 행사하려면 손이 깨끗해야"
"꾸준한 공급 확대로 국민 신뢰 회복 필요"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 원희룡 제주지사가 최근 논란을 빚고 있는 부동산정책에 대해 7일 "부동산 백지신탁제를 도입해야 한다"고 주장했다.

원 지사는 이날 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연, "공적인 권력을 가지고 대다수 국민들의 사적 영역에 대해 규제하고 개입하고 권력을 행사하려면 (공적 영역에서도) 손이 깨끗해야 한다"며 이같이 말했다.

고위공직자는 현행 공직자윤리법에 따라 주식을 대리인에게 맡기고 주주로서의 권리를 행사할 수 없도록 백지신탁제가 시행되고 있다. 이를 부동산 정책에도 적용하자는 것이다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 원희룡 제주도지사 kilroy023@newspim.com

원 지사는 특히 "부동산 백지신탁제도나 고위공직자들이 약속한 대로 집을 팔아야 되는 것은 당연하다"며 "본격적인 내 집 마련, 부동산 문제 해결을 위한 장기적인 비전에 대한 국민 신뢰를 회복하기 위한 논의들이 초당적으로 진행돼야 한다"고 강조했다.

원 지사는 또 "지난 2007년 이명박, 박근혜 후보들과 함께 한나라당 대선후보 합동토론회를 할 때 공직자 부동산 백지신탁제도, 부동산 불로소득에 대한 환수 정책을 어떻게 생각하느냐고 공개적으로 질문한 내용"이라며 "(부동산 백지신탁제도의 경우) 지난 2005년 노무현 대통령 당시 초당적으로 모든 대선후보들이 이미 약속을 했던 것인데 지금까지 정권을 거쳐 오면서 해결이 안 되고 질질 끌어온 것"이라고 설명했다.

그는 이어 "부동산 백지신탁제가 도입된다고 해도 이는 국민의 신뢰 회복을 위한 첫 단추일 뿐"이라고 덧붙였다.

원 지사는 문재인 정부의 부동산대책에 대해 "노영민 대통령 비서실장부터 '강남불패'의 신호에 따라 살고 있다"며 "부동산 문제 해결을 커녕 그 해결을 논할 자격이 있는지, 자격 시비가 생기고 있다"고 일갈했다.

원 지사는 특히 '586 운동권' 세대가 위선에 젖어있다고 비판했다. 그는 "김의겸 전 청와대 대변인이 있고, 조국 전 법무부 장관의 부인은 문자 메시지로 강남에 건물을 사는 게 목표라고 했다"며 "장하성 전 정책실장, 조희연 서울시교육감 등도 도덕성을 전면에 내세우면서 부동산·교육제도를 건드리지만, 정작 자신들은 정반대의 원리로 살아가고 있다"고 꼬집었다.

한편 정부는 이르면 이번주 종합부동산세(종부세), 양도소득세(양도세) 강화를 골자로 한 22번째 부동산 대책을 내놓을 예정이다.

이번에 추가로 발표될 부동산대책에는 지난해 12·16 대책과 6·17 대책에 담긴 방안을 한층 강화하는 내용이 담길 전망이다. 정치권에 따르면 종부세 최고세율 과세표준(과표) 구간 하향 조정, 종부세 기본공제액 축소 등의 방안이 검토 선상에 올라있다.

원 지사는 "세금은 공정과세, 세원 확대를 위해 부동산정책과 관계 없이 해야 되는 것"이라며 "문제는 부동산값을 잡는 정책수단으로 쓸 때는 부작용이나 엉뚱한 문제들이 나온다"고 지적했다.

그는 그러면서 "장기적으로 꾸준한 공급 확대를 통해 국민의 신뢰를 얻고 경제를 안정시키는 것이 유일한 길"이라고 덧붙였다.

■ 용어설명

*부동산 백지신탁제도 : 부동산 소유자가 자신의 부동산을 부동산신탁회사 앞으로 신탁 등기하고, 신탁회사가 수탁받은 부동산을 소유자를 대신해서 관리·개발·처분하는 제도를 말한다. 부동산 소유자가 고위공직 등 공적 영역에서 업무를 볼 때, 그 지위를 이용해서 수익을 얻지 못하도록 방지하자는 취지에서 도입됐다.  

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동