전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

[재계노트] 수뇌부 갈등에..'이재용 불기소' 권고 두 달째 침묵하는 검찰

기사입력 : 2020년08월13일 06:01

최종수정 : 2020년09월01일 08:41

정치권력 등에 업은 檢 수뇌부 갈등에 삼성 허송세월
포스트 코로나 시대 대비하려면 '적시 투자'가 경쟁력
검찰, 몽니 대신 신속한 결단으로 불확실성 해소해야

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 = 검찰 수사심의위원회(수사심의위)가 지난 6월 26일 이재용 삼성전자 부회장 등 삼성 경영진에 대해 '불기소 처분'을 권고했지만 한 달 반이 넘도록 검찰이 침묵을 이어가고 있다.

6월 9일 서울중앙지법원이 검찰의 구속영장을 기각한 뒤로는 이미 두 달이 넘었다.

그 전까지 1년 7개월 간 검찰이 삼성물산 합병과 관련해 110명을 대상으로 430여회 소환조사 하고 50여 차례 압수수색을 일사천리로 진행했던 것과 대조적이다.

수사심의위 권고를 검찰이 뭉개는 모습을 국민들이 씁쓸하게 바라보는 이유는 검찰 수뇌부 갈등이 주된 이유기 때문이다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 중국 시안에 위치한 반도체 사업장을 찾았던 이재용 삼성전자 부회장이 5월19일 오후 서울 강서구 김포공항 입국장으로 들어서고 있다. 2020.05.19 alwaysame@newspim.com

검찰 내홍의 뒤에는 거대 여당과 청와대 그리고 언론까지, 권력 집단의 이해관계가 복잡하게 얽혀 있다. 정치권력의 갈등으로 삼성과 같은 글로벌 기업이 애꿎게 피해를 보는 상황이다.

삼성바이오로직스가 지난 12일 송도에 세계 최대 공장을 짓겠다고 발표했듯 이재용 부회장을 비롯한 삼성그룹 경영진은 '좌고우면 않겠다'는 자세로 미래를 위한 과감한 투자에 앞장서고 있다.

그럼에도 검찰발 '시계제로' 상황이 지속되고 한편으론 그룹 전체가 '합병 노이로제'에 시달리다보니 10~20년 후를 내다보는 대규모 투자나 인수·합병은 쉽지 않다고 삼성 측은 토로한다.

고개를 돌려 보면, 얼마 전 공모시장에서 대박을 친 SK바이오팜은 최종현 선대 회장과 최태원 현 회장이 2대에 걸쳐 20년 간 공을 들인 결과다.

최근 주식시장에서 시총 2위 자리를 두고 네이버와 경쟁 중인 삼성바이오로직스 역시 2010년 삼성이 5대 신수종 사업 중 하나로 바이오제약을 선정하고 10년 간 육성한 결실이다.

LG화학 역시 15년 전 고(故) 구본무 LG그룹 회장이 2000억원 적자가 나는 상황에서도 전기차 배터리 사업을 독려한 덕에 지금의 글로벌 1위 자리에 오를 수 있었다.

K반도체·K바이오·K배터리 등 포스트 코로나 시대 우리 기업들의 활약이 기대되는 이유다. 전문 경영인 체제에서는 결코 상상하기 힘든 결정들이었다.

반면 인텔은 최고경영자의 느슨한 결정으로 30년 장기집권 시대를 마감할 위기에 몰려 있다. 중국의 추격을 받고 있는 삼성이라고 다를 것 없다.

검찰이 삼성 경영진을 기소할 '스모킹건'이 있었다면 진작 기소했을 것이다. 하지만 검찰 주변에서도 기소유예가 순리라는 얘기가 흘러 나온다. 영장판사와 수사심의위를 설득하는데 둘 다 실패했기 때문이다.

검찰이 더 이상 시간을 끌어선 곤란하다. 진흙탕 싸움 중인 검찰이 재계까지 진창으로 끌어들이는 모습으로 비춰질 수 있다.

sunup@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동