전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 국민의힘 당대표 나경원·주호영 양강구도...탄핵·분당 공방 재점화되나

기사입력 : 2021년05월11일 07:03

최종수정 : 2021년05월11일 07:03

표면상 '영남 vs 수도권'...내부선 '탄핵·분당' 책임론
TK 주호영, 탄핵 찬성·탈당 이력 불식할지가 관건
수도권 나경원, 탄핵 이후 '친박 색채' 걸림돌 관측

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 주호영 국민의힘 전 원내대표가 지난 10일 차기 당 대표 도전을 공식 선언했다.

내년 대선을 대비해야 하는 막중한 임무를 맡을 당 대표에 TK(대구·경북) 5선 중진인 그가 출사표를 던짐에 따라 이제 관심은 또 다른 중진인 수도권 4선 나경원 전 원내대표의 출마 여부에 쏠린다. 정가에서는 나 전 원내대표가 출마 의지를 굳히게 되면 양강 구도가 형성될 것으로 관측하고 있다. 

이와 함께 나 전 원내대표가 출마한다면 표면적으로는 최근 국민의힘 내에서 이슈가 되고 있는 '영남 vs 비영남' 구도가 형성되지만, 실상 박근혜 전 대통령 탄핵과 분당 문제가 다시 주된 공방 지점으로 떠오를 것이라는 분석이 제기된다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 국민의힘 나경원 전 원내대표(좌)와 주호영 전 원내대표(우) yooksa@newspim.com

◆ 주호영, 영남당 논란에 "자해행위...출신 지역 이야기는 퇴행이며 분열"

주 전 원내대표는 전날 오후 국회 소통관에서 기자회견을 열고 당대표 출마 선언을 했다.

그는 "다음 당 대표의 가장 큰 책무는 야권 통합을 이뤄내고 승리할 수 있는 대선 후보를 만들어내는 일"이라며 "자기를 내세우기 보다는 조정 능력, 온화한 포용의 리더십이 필요한 자리"라고 출마의 변을 밝혔다.

그는 그러면서 "공정하고 투명하게 대선 경선을 관리하겠다"며 "누가 후보가 되든 '원 팀'으로 대선 승리에 임하겠다. 대선을 위해 공약 준비팀을 즉각 가동하겠다"고 말했다.

주 전 원내대표는 출마선언 후 기자들과 만나 당 일각에서 제기되는 '영남당 논란'에 대해 "자해행위이고 분열주의"라며 "출신 지역을 갖고 사람을 판단하는 건 옛날의 방법"이라고 강하게 비판했다.

PK(부산·울산·경남) 지역인 울산을 지역구로 한 김기현 원내대표가 새 원내대표로 선출되며 당 내 일각에서는 내년 대선 중도 확장성과 쇄신 이미지를 보이기 위해 당 대표는 수도권 인사가 나와야 한다는 주장이 제기되고 있다.

주 전 원내대표는 이에 대해 "누가 더 혁신적이고 당을 통합하고 가장 큰 과제인 대선 승리를 위해서 제일 잘 할 수 있나를 놓고 토론해야 하는 것이지, 출신 지역을 갖고 얘기하는 것은 퇴행이고 분열주의"라고 거듭 강조했다.

그는 그러면서 "이전까지 원내대표와 당대표 출신 지역이 문제가 없던 걸로 알고 있다"며 "우리 당이 수도권 당대표와 원내대표를 갖고 있을 때의 성과도 상당 수준 나와 있다"고 주장했다. 이어 "더불어민주당은 특정 지역 원내대표와 당대표가 많은데 그런 얘기는 없다"고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 주호영 국민의힘 전 원내대표가 지난 10일 서울 여의도 국회 소통관에서 6월 전당대회 출마선언관련 기자회견을 하고 있다. 2021.05.10 leehs@newspim.com

◆ 나경원 출마시 표면적으론 '영남 vs 수도권' 구도...본질은 '탄핵·분당' 표심 잡기

주 전 원내대표의 강한 비판에도 수도권 당 대표론은 꾸준히 제기되고 있다. 이미 서울 송파갑을 지역구로 하는 초선 김웅 의원이 '수도권 초선 당 대표론'을 내세우며 출마를 선언했다.

또한 현재 원외이지만 대국민 인지도가 높은 나 전 원내대표의 출마설도 꾸준히 제기되고 있다. 아직 나 전 원내대표의 결심이 완전히 서진 않았지만, 주변에서는 그의 출마를 권하며 출마를 기정사실화 하고 있다.

당 내 인사들은 나 전 원내대표가 출마를 결심하면 양강 구도가 형성될 것으로 보고 있다.

한 전직 국민의힘 의원은 기자와 만난 자리에서 "김웅 의원이나 이준석 전 최고위원이 최근 많이 거론되고 있지만 이는 '호명 효과'로 언론에 기사가 많이 나고 있기 때문"이라며 "당 대표라는 것이 단숨에 되기 어렵다. 결국 주 전 원내대표와 나 전 원내대표의 대결로 가지 않을까 싶다"고 내다봤다.

만일 양강 구도가 형성된다면 영남 vs 수도권 중진 간 대결이 된다. 

이에 따라 내년 대선을 앞두고 국민의힘 당원들이 산토끼(수도권) 또는 집토끼(영남)를 두고 전략적 선택을 할 것이라는 관측이 나오지만, 결국 본질적으로는 전당대회에서 다시 박근혜 전 대통령 탄핵과 분당 문제가 불거지며 충성도 높은 당심을 잡으려는 대결이 될 것이라는 분석이 제기된다.

당 내 이슈에 밝은 한 인사는 기자와의 통화에서 "실상 국민의힘 당원들에게 수도권 표심이라는 게 있는지 의문"이라며 "민주당의 수도권 표심이 수도권에 거주하는 호남 출신의 표심인 것과 마찬가지로 국민의힘의 수도권 표심도 현재 거주는 수도권에서 하고 있지만 뿌리는 영남인 경우가 많다"고 말했다.

위 인사는 "또한 지금 나 전 원내대표가 수도권에서, 주 전 원내대표가 영남권에서 각각 절대적 지지를 받고 있는가"라며 "당원들의 마음을 쉽게 기계적으로 볼 수 없다"고 지적했다.

그는 그러면서 "만약 나 전 원내대표가 출마한다면 탄핵과 분당 이슈를 제기하며 전통적 지지층과 주 전 원내대표를 분리하는 전략을 쓸 수 있다"며 "그것이 먹힌다면 분명 주 전 원내대표에게 불리한 이슈"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 나경원 국민의힘 전 의원이 지난 3월 25일 서울 중구 덕수궁 대한문 앞에서 열린 오세훈 국민의힘 서울시장 후보의 시청역 거점유세에서 지원 연설을 하고 있다. 2021.03.25 photo@newspim.com

◆ 'TK' 주호영, '탄핵 찬성·탈당 경력' vs '수도권' 나경원, 탄핵 정국 이후 짙어진 친박 색채

지역적으로 보면 비록 옅어졌지만 전통적 지지층인 영남권 당원들은 '친박'(친박근혜계) 색채를 띠고 있다. 그러나 주 전 원내대표는 대구 5선이지만 이명박 정부에서 특임장관을 역임하는 등 '친이(친이명박)'계에 가까웠다.

그는 또한 탄핵 정국에서 박 전 대통령 탄핵에 찬성하며 김무성 전 대표 등과 함께 새누리당을 탈당해 바른정당에 몸담은 바 있다. 지난 19대 대선에서는 유승민 대선 후보의 공동선거대책위원장을 맡기도 했다. 

반대로 나 전 원내대표는 비례대표 1회를 제외한 3번을 수도권(서울 중구, 서울 동작을)에서 역임했다. 이회창 전 총재의 '키즈'로 정계에 입문하며 17대 대선에서 이명박 당시 후보 대변인으로 활동하며 그와 가까웠다.

그러나 4선 의원이 된 이후 수차례 원내대표직에 도전했지만 범친박 의원들에게 패하며 비주류가 됐고, 박 전 대통령 탄핵 국면에서 고심 끝에 탈당을 하지 않고 당에 남았다. 2018년 원내대표 선거에서 비박(비박근혜계) 김학용 전 의원과의 양자 대결에서 친박계의 지지로 당선됐다.

이후 상대적으로 복당파 의원들보다 당에 남았던 친박계 의원들과 가깝게 지내며 현재는 친박 색채가 강한 전통적 지지층의 지지를 받고 있다는 평가다.

오세훈 서울시장과의 4·7 서울시장 보궐선거 당내 경선에서도 1차 경선에서 당원 투표에서 승리하며 1위로 결선에 나섰지만, 100% 국민경선으로 치러진 결선에서 오 시장에게 패하며 서울시장 도전을 마친 바 있다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동