전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

오스템임플란트, 3월 감사의견 거절시 '상폐 심사 가능성'

기사입력 : 2022년01월05일 13:33

최종수정 : 2022년01월05일 13:33

오스템, 3Q말 기준 유동 채무 2500억원
엄태관 대표 "보유한 현금성 자산 풍부"
감사인 의견 거절이나 한정 유력해

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 = 1800억원대 횡령 사건에 휘말린 오스템임플란트의 증시 퇴출 우려가 확대되고 있다. 회사가 직접 나서 재무상태엔 크게 문제가 없다는 입장을 밝혔지만, 여전히 증권가에서는 오는 3월 사업보고서 제출을 앞두고 상장폐지 심사 대상이 될 가능성이 높다는 지적이 나온다.

5일 금융감독원 다트에 따르면 오스템임플란트의 3분기 말 보고서에 따르면 현금 및 현금성 자산은 3205억원으로 집계된다. 전년동기대비 38% 늘었다. 그동안 중국 등 해외법인 확장 노력이 빛을 보며 역대급 실적을 기록한 덕분이다.

그러나 작년 말 발생한 횡령사건으로 1900억원에 이르는 현금이 송두리째 사라졌다. 오스템임플란트는 새해 첫 거래일인 4일 공시를 통해 자금팀 직원이 벌인 1880억원의 횡령사건으로 상장적격성 실질심사 사유가 발생해 거래가 정지된 상태다.

[서울=뉴스핌] 황준선 인턴기자 = 오스템임플란트의 자금 관리 담당자 이모 씨가 회삿돈 1880억 원을 횡령해 동진쎄미캠의 주식을 사들인 사실이 밝혀져 파장이 일고있다. 이번 횡령사건은 상장사 가운데 가장 큰 규모로, 현재 한국거래소가 오스템임플란트의 주식 거래를 중단해 주주들의 불안감이 커지고 있다. 사진은 4일 오전 서울 강서구 오스템임플란트 사옥의 모습. 2022.01.04 hwang@newspim.com

작년 3분기 말 기준으로 오스템임플란트가 1년 안에 갚아야하는 채무는 매입채무 190억원, 기타채무 530억원, 단기차입금 1086억원, 유동성장기차입금 630억원, 당기법인세부채 247억원을 포함해 약 2509억원으로 집계된다.

부채 상환에 대한 우려가 빚어지고 있는 가운데 회사 측은 현금성 자산이 2400억원 이상으로 재무건전성에는 문제가 없을 것이란 입장이다.

엄태관 오스템임플란트 대표는 이날 언론사에 배포한 입장문을 통해 "지난해 9월 말 공시기준으로 횡령금액 1880억원을 제외하고도 1000억원이 넘는 현금성 자산을 보유하고 있다"라며 "해외법인이 보유하고 있는 현금성 자산도 1400억원에 달해 총 2400억원 이상의 현금성 자산을 보유하고 있다"고 밝혔다. 이어 "지난해 9월 공시기준으로 급여를 포함해 상품과 물품 구입대금 등 회사가 지급할 대금을 모두 지급하고도 월평균 130억원의 현금증가가 되고 있다"고 덧붙였다.

증권가에서는 횡령액을 전액 회수하더라도 오는 3월 사업·감사보고서를 앞두고 관리종목 지정 가능성이 유력하게 점쳐지고 있다. 

거래소 규정에 따르면 실질심사 대상이 되면 종합감사를 통해 상장유지, 상장폐지 혹은 1년이내 개선기간을 부여하게 된다. 일단 거래소는 오는 24일까지 실질심사 대상 여부를 결정할 예정이다. 추가 조사가 필요할시 검토기간을 15거래일 더 연장할 수 있다.

만일 오스템임플란트가 실질심사 대상에서 제외되더라도 감사인 의견 거절이 나오면 실질심사 대상에 해당하지 않더라도 관리종목으로 지정된다. 관리종목 지정 후 2년 연속 감사보고서에서 감사인 의견 거절이 나오면 상장폐지 심사 대상이 된다. 

거래소 관계자는 "형식적 즉시 상장폐지 사유가 발생하는 것 아니라면 실질심사중인 사안에 대해서는 바로 상장폐지가 되지 않고 실질심사를 통해 결정된다"고 밝혔다.

익명을 요청한 애널리스트는 "올해 영업익이 1200억~1300억원 수준이 예상되고 있어 잉여 현금이 충분히 발생하고 채무도 충분히 갚을 수 있을 것으로 본다. 신뢰문제가 있긴 하지만 의료기기 특성상 제품을 잘바꾸지 않기 때문에 실적에는 크게 타격은 없을 것"이라면서도 "횡령한 돈을 되찾는건 나중 문제이고 무조건 감사인 의견 거절이나 한정이 나올 수 밖에 없다. 이것 역시 상장폐지 대상에 해당하게된다"고 전했다.

회계 분야에 정통한 금융투자업계 관계자는 "장사를 잘하긴 했지만 이번 사건으로 명성에 치명타를 입게되면 신용등급도 같이 하락할 수 있다. 그럴경우 채권회수에서 문제가 발생해 코너에 몰리게 될 수 있다"고 지적했다.

lovus23@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동