전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

[김정태의 부동산주간뷰] 집값 '드라마틱한 반토막' 정말일까?

기사입력 : 2023년11월19일 07:00

최종수정 : 2023년11월19일 07:00

美·中·日 위기로 어그로 끄는 집값 폭락론자 득세…최대 50% 폭락 주장 리포트 '술렁''
'급락'에 회의적인 이유는 고금리 정점·정부 정책효과 영향 때문
수도권 아파트 전셋값 강세·매물난 집값 하방지지효과
내년 서울 입주물량 '최저' , 인허가·착공 '반토막'도 집값 변동요인

[서울=뉴스핌]김정태 건설부동산 전문기자= 근래 들어 집값 폭락론자들이 득세다. 부동산 커뮤니티에 올려 진 글이나 부동산 유튜버 썸네일을 보면 주택시장이 당장 무너진 것 같이 어그로를 끄는 제목이 연일 반복적으로 게재되고 있다.

소위 전문가를 자처하는 이들 역시 집값 향방에 대해 '데드캣 바운스(2차 폭락)', '역대급 급락'을 반복 주장한다. 일부는 국내 부동산 시장을 '미국발(發) 금융위기', '중국발 부동산 위기', '일본발 잃어버린 30년' 등을 대입시키며 위기론의 논거를 제시하며 자신의 존재감을 키우는 듯 몰입하는 모습이다. 특히 지난주 한 증권사는 2024년 부동산 시장 전망 리포트를 내놓으면서 집값이 중장기 30%, 최고점 대비 50% 하락할 것이라며 폭락론에 가세했다.

매수 관망세가 늘고 전세사기 피해가 확산하면서 아파트 전세 수요가 늘고 있다. 서울시내 아파트 모습. [사진=김학선 기자]

문제는 "집값이 드라마틱한 가격 하락으로 최대 '반토막' 날 것"이라고 단언한데 있다. 집값 상승론이든, 하락론이든 전문가 나름의 논리적 근거와 타당성을 제시하는데 이의를 제기할 이는 없다. 다만 극단적 전망이 난무할수록 이에 현혹돼 '막차 타는' 수요자들이 피해를 보는 경우가 많아진다. 이 때문에 시장이 과열 또는 냉각되는 것을 가속화시키는 결과를 가져오기도 한다. 

이들의 주장대로 집값이 정말 '드라마틱하게' 폭락하는 것일까. 당장 국내외 지표를 살펴보면 집값이 얼어붙을 만한 변수들이 늘고 있는 것은 사실이다. 시중금리 상승 등 고금리 추세가 지속되고 있고 특례보금자리론 중단 등 대출 옥죄기가 강화된 것만으로도 주택시장엔 악재다. 11월 들어 수도권 주택 시장이 매물 증가, 거래량 감소, 신규 분양 청약경쟁률 하락 및 미계약 증가 등의 통계가 반영되고 있다.

이 같은 지표를 두고 전문가들의 의견은 추세하락이냐, 단기적 조정국면에 그칠 것이냐로 엇갈린다. 이를 가늠 할 중대 변수로 역시 금리가 꼽힌다. 그런데 국내 금리추세는 미국의 영향을 받기에 미 연준(Fed)의 기준금리 결정과 미국 10년물 국채금리 향방에 관심이 집중될 수밖에 없다. 최근 미국의 인플레이션이 진정되는 지표가 잇따라 발표되면서 '고금리 정점론'이 힘을 얻고 있는 분위기다. 좀 더 지켜봐야겠지만 미국의 금리인하가 예상보다 일찍 가시화된다면 국내 금리도 이에 연동될 것으로 전망된다. 국내 경기는 이미 침체의 골이 깊어진 상황이기에 기준금리 인하가 절실하다.

오히려 집값 향방에 대출이 중대 변수가 될 것이란 관측도 나온다. 올해 집값 반등이 가능했던 것도 시중금리보다 낮은 금리로 5조원의 자금을 푼 특례보금자리론의 영향이 컸다는데 전문가들의 이견은 없다. 아이러니하게도 최근 주택시장이 냉각되는 이유도 특례보금자리론 종료 등 대출 옥죄기 영향을 받고 있기 때문으로 분석된다. 결국 정부의 정책에 따라 시장이 크게 영향을 받고 있음을 보여주고 있다. 프로젝트 파이낸싱(PF)와 가계대출 문제가 심각한 상황이기에 대출 규제 완화는 쉽지 않아 보인다. 하지만 내년에 풀릴 신생아 출산 정책대출과 '총선효과'를 기대하는 규제완화 여부에 따라 집값에 영향을 미칠 것이란 전망이다.

정부 정책 의지가 반영되는 금리와 대출만 놓고 따져 봐도 급락 또는 폭락을 점치기에는 무리수가 있다. 집값이 반토막 날 정도로 급락하는 경우라면 갑작스런 국내외 충격이나 국가시스템이 붕괴되는 전제를 갖고 주장해야 할 것이다. 올 초 집값 급락의 주요인도 가파른 금리인상의 충격 때문임을 감안하면 집값이 또 다시 반토막으로 하락될 가능성은 높지 않다는 게 중론이다.

또 급락론에 회의적인 이유로 전셋값 흐름이 꼽힌다. 전세는 철저히 수급논리가 적용되는 시장이면서 집값 변동에 영향을 미치기도 한다. 최근 수도권 아파트 전세 구하기가 쉽지 않고 가격도 강세다. 이 경우 전세값이 매맷값을 받쳐주는 하방지지선 효과가 나타난다. 특히 빌라 등 전세사기 등으로 당분간 아파트 선호현상이 두드러지고 있는데다 '임대차2법'이 전세 매물난을 가중시키는 부작용을 일으키고 있기 때문에 집값 급락을 방어해주는 효과가 있다. '집값 반토막'을 주장한 증권사 리포트에선 '역전세난'도 집값 급락의 요인으로 꼽았으니 이는 틀린 예측이 된 셈이다.

이와 더불어 내년 서울 아파트 입주 물량이 20년만에 '최저'를 기록할 것이란 전망도 집값 급락론에 제동을 거는 요인 중 하나다. 입주 물량이 감소하면서 그만큼 신축 아파트의 희소성이 커진다. 이는 매매, 전세, 청약 등 시장 전반에 영향을 미치게 된다. 수도권 입주물량이 6만6000가구 초과 공급됐다는 주장이 설사 맞다고 해도 수도권 외곽중심의 공급이여서 집값 급락보다는 지역별 양극화 또는 옥석가리기가 더욱 뚜렷하게 나타날 것이란 전망이다.

주택 인허가·착공 실적이 전년대비 반토막난 것도 중단기적으로 집값 불안 요인으로 지목되고 있다. 정부가 부랴부랴 공급활성화 방안를 내놓고 있지만 서울 도심의 재건축·재개발이 제때 공급되기가 쉽지 않아 보인다.

dbman7@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동