전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[총선GO!] '의왕·과천' 윤재관 "'나라다운 나라' 무너졌다...검찰독재 끝내겠다"

기사입력 : 2023년12월24일 07:00

최종수정 : 2023년12월24일 07:00

윤재관 전 청와대 국정홍보비서관 인터뷰
"민주당 후보는 민주당다워야...검찰개혁에 반대하면 안돼"
"검찰독재 견제·외교 복원·민생경제가 총선 시대과제"

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 경기 의왕·과천 예비후보인 윤재관 전 청와대 국정홍보비서관(더불어민주당 정책위원회 부의장)은 '검찰독재 정부'를 끝장내고 싶어 출마했다고 운을 뗐다. 문재인 정부 5년 내내 청와대를 지키며 '나라다운 나라' 만들기에 집중했다는 그는 10·29 이태원 참사를 보고 국가 시스템이 무너졌다고 판단, 출사표를 던졌다.

윤 전 비서관은 지난 22일 서울 여의도 국회 인근에서 뉴스핌과 만나 "민주당 후보는 민주당다워야 한다"고 강조했다. 그러면서 "검찰독재에 대해 함구하고 검찰개혁에 반대했던 사람이 민주당 후보가 되는 것은 후안무치"라고 강하게 말했다.

의왕·과천 지역구는 이소영 더불어민주당 의원이 현역으로 있는 곳이다. 민주당에선 윤 전 비서관을 비롯해 조성은 김대중재단 여성본부장, 이은영 전 청와대 행정관, 오동현 변호사 등이 도전장을 내밀었다. 국민의힘은 검사 출신인 최기식 당협위원장이 출마 준비를 마친 상태다.

그는 이번 총선의 시대정신으로 ▲검찰독재 견제 ▲자국중심 외교정치 복원 ▲민생경제 등을 꼽았다. 총선에서 민주당이 승리하기 위해선 '선명함'이 중요하고도 강조했다.

최근 김민석 민주당 의원이 '이낙연 신당'을 두고 '사쿠라 노선'이라는 원색적인 비난을 사용해 논란이 된 데 대해서도 "지금 검사독재 정부라고 불릴 만큼 검사들의 나라가 되지 않았나. 사쿠라라는 단어가 과한 게 아니라 단어가 나올 만큼 국정 운영이 폭력·폭압적인 게 문제"라고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 윤재관 전 청와대 국정홍보비서관. 2023.12.22 mironj19@newspim.com

다음은 윤 전 비서관과의 일문일답.

- 출마 결심을 한 이유는
▲ 검찰독재 정부를 끝장내고 싶어서 출마했다. 지난해 10·29 참사를 보고 출마 결심이 섰다. 문재인 청와대에서 5년 내내 일하면서 '나라다운 나라'만드는 데 힘썼는데 그 시스템이 쉽게 무너질 줄 몰랐다. 10·29참사를 보고 이대로 가다가는 '나라가 거덜 나겠구나' 싶어 나라의 기본을 바로 세우고 싶어서 출마했다.

- 의왕·과천 지역구를 선택한 이유는
▲ 2008년부터 의왕과 안양 평촌의 경계 부근에 살다가 2020년부터는 과천으로 이사했다. 아이가 둘 있는데 첫째가 의왕에서 고등학교를, 둘째는 과천에서 중학교를 다닌다. 그동안 살아왔고 앞으로도 살아갈 곳에 출마하는 게 가장 자연스럽고 좋은 것 같아서 지역구를 택했다.

말리는 사람은 있었지만 망설이진 않았다. 평생 살고 싶은 곳이다. 내가 살고 싶고, 앞으로도 살 곳에서 정치하는 게 옳다. 계산에 밝은 사람들도 많겠지만 살다 보니 계산보다는 큰길로 가는 게 맞더라.

- 문재인 전 대통령에게 출마한다는 이야기는 드렸나
▲ 출마 결심을 하고 올해 초 신년 인사 겸 찾아뵀다. 가시밭길을 가는 자식을 걱정하는 눈빛으로 '어떻게 할 거냐'라고 묻더라. 그러고는 제 이야기를 경청하셨다. 말 보다는 경청하는 행동으로 제가 어떻게 해야 하는지를 보여주셨다. 다른 정치 원로들은 여러 가지 말씀을 해주신다면 문 전 대통령은 항상 경청의 중요성을 일깨워준다.

경청의 힘이라는 게 보고하는 사람 입장에서보면 어찌보면 더 큰 부담이 될 수 있다. 왜 이렇게 생각하게 됐고 앞으로 어떻게 할 것인지, 어려움은 어떻게 극복할지를 이야기드리다 보니 준비를 많이 하게 된다.

- 이번 총선의 시대정신은 무엇이라고 생각하나
▲ 첫째는 검찰독재에 대해 매섭게 견제해야 한다. 둘째는 한반도 평화를 비롯해서 자국중심의 외교정치로 돌아가야 한다. 셋째는 민생경제를 살리는 길이다. 이 세가지가 따로 떨어져 있지 않다. 다 일맥상통한다. 검찰 독재가 되니 사회 전체가 수축사회가 되고 있다. 검찰 독재가 경제도 발목 잡는 거다.

- 검찰개혁, 이른바 '검수완박(검찰 수사권 완전박탈)'은 문재인 정부 때 실패하지 않았나
▲ 겸허히 받아들여야 한다. 그러나 가야 할 방향성이었는지 아니었는지에 대한 판단은 별개다. 권력기관의 균형을 이루기 위해 검찰개혁의 길을 갔던 게 잘못인가. 그리고 검수완박이라는 표현 자체가 검찰의 프레임이다. 얼마든지 검찰이 보완 수사·재수사할 수 있고 수사에도 영향을 미칠 수 있다. 그런데도 검수완박이라고 하는 건 완벽히 검사의 시각이다. 과도한 권력의 독점을 없애기 위한 노력을 하는 게 당연히 민주국가로 가야할 길이다.

- 민주당이 내년 총선에서 승리하려면 필요한 것은
▲ 선명함이다. 흐리멍덩하게 저게 민주당인가 싶으면 국민이 선택할 때도 모호할 것이다. 독재 시절에 야당이 선명하게 투쟁하고 선명한 노선을 걷지 않으면 국민들은 어디에 기대겠나. 해야 할 일에 대해 좌고우면하지 않는 게 민주당이 사는 길이다.

- 이재명 대표로 총선을 치러도 될까
▲ 이 대표 체제를 흔드는 세력은 누구를 위한 세력인가. 정당한 절차를 거쳐 뽑힌 대표를 뻔히 속이 보이는 이유로 당대표를 흔드는 정치가 온당한가. 민주주의의 기본 원리를 부정하는 거다. 자기 이익을 위해 사회 시스템을 흔들겠다는 사람들 아닌가. 그런 사람들에 대해 전혀 동의할 수 없다.

- 검사 출신인 한동훈 전 법무부 장관이 국민의힘 비대위원장으로 왔는데
▲ 국민의힘은 한동훈을 구원투수로 알고 있을 텐데 사실은 패전처리투수다. 이길 수 없는 상황에서 내보내는 투수 말이다. 그리고 진짜 지적해주고 싶은 건 국무위원으로서 중립의 의무를 지키기 위해 최소한 노력했어야 한다. 그런데 한달 가까이 사전 선거운동을 한 것 아닌가. 최소한의 염치도 없는데 정치를 잘하겠나.

-김민석 의원실에서 처음 보좌진 생활을 시작했다고 들었다. 최근 김 의원이 '이낙연 신당'을 두고 '사쿠라 노선'이라고 비판한 데 대해 어떻게 평가하는지
▲ 김 의원이 이야기하기 전에 제가 먼저 비판했다. 이낙연 전 대표는 지난 대선 때 어디에 있었나, 윤석열 정부가 출범한 뒤에는 어디 있었나. 국민들이 이 전 대표의 신당을 받아들이려면 본인이 중요한 국면마다 국민들의 뜻, 민주당 지지자의 뜻과 함께해야 한다. 그렇지 않고 신당을 만든다고 하면 그 신당은 사상누각이다.

정치인의 명분은 국민 지지에서 나온다. 지지받기 위한 노력은 하지 않고 신당을 만든다고 하면 그 신당은 정치 생명에 위협이 될 수도 있다. 지난번 대선 때 이 전 대표가 총리일 때 비서실장이었던 측근이 공개적으로 윤석열 후보를 지지했다. 그때 대선 후보 경선에 참여했던 사람으로서 따끔히 이야기했어야 한다. 그런데 침묵하지 않았나. 대선이 끝나고는 미국에 가지 않았나. 미국에 가서도 아무것도 안 하지 않았나.

-'사쿠라'라는 표현이 과하다는 지적이 있다
▲ 원인 제공한 사람이 더 잘못했다. 사쿠라라는 표현이 나올 만큼 시국이 엄중하다. 사쿠라라는 표현은 독재정권 때 나온 표현이다. 5공화국 당시 야당이 선명하게 야당다운 노선을 지키지 않고 독재 정부에 일정 정도 부역하는 것을 사쿠라라고 했다. 국민이 싸워야 한다고 했을 때 그들은 야합했다. 그 이후엔 없어진 단어다. 그런데 지금 검사독재 정부라고 불릴 만큼 검사들의 나라가 되지 않았나. 사쿠라라는 단어가 과한 게 아니라 단어가 나올 만큼 국정 운영이 폭력·폭압적인 문제다.

- 사쿠라 발언 이후 86용퇴론이 언급되기도 했다
▲ 특정인을 찍는 건 배제의 정치가 아닌가. 구도가 그렇게 되면 모두 상처입는 상황이 될 것이다. 혁신이냐 반혁신이냐, 개혁이냐 반개혁이냐, 이 구도를 만들어야 한다. 말을 해야 할 때 침묵하고 피해 다니기만 하는 정치가 반혁신이다.

물갈이도 좋은 물갈이가 돼야 한다. 86세대뿐 아니라 올드보이들도 새로운 사람인지가 중요한 게 아니라 국회의원으로서 자기 역할을 못 하고 반개혁적으로 한 것에 대해 평가를 분명히 해야 한다.

민주당 후보는 민주당다워야 한다. 검찰 독재에 대해 함구하고 검찰 개혁에 반대했던 사람이 민주당 후보가 되는 것은 후안무치라고 생각한다.

윤재관 전 청와대 국정홍보비서관은 1973년생으로 국회의원 보좌직원으로 19년간 일했다. 문재인 정부 출범 이후엔 5년 내내 청와대에서 부대변인, 민정수석비서관실 선임행정관, 국정홍보비서관 등을 거쳤다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 윤재관 전 청와대 국정홍보비서관. 2023.12.22 mironj19@newspim.com

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동