전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

'자녀 소득공제' 16년째 제자리…한국 150만원 vs 일본 330만원

기사입력 : 2024년05월20일 14:38

최종수정 : 2024년05월21일 08:47

2009년 이후 동결…같은 기간 물가 36% 상승
일본, 기본 330만원…특정 연령대 549만원
독일 471만원·미국 548만원…한국 3배 수준
"자녀 소득공제 확대 필요…저출산에 효과적"

[세종=뉴스핌] 이정아 기자 = 자녀에 대한 양육 부담을 덜기 위해 도입된 자녀 소득공제가 지난 2009년부터 16년째 동결된 가운데 저출산 대응을 위해 공제액을 상향해야 한다는 지적이다.

특히 한국과 이웃한 일본은 자녀 생계비 부담을 덜기 위해 소득공제액을 기존 38만엔(약 330만원)에서 특정 연령대의 경우 최대 63만엔(약 417만원)으로 올렸다.

전문가들은 저출산 문제 해결을 위해 소득공제액을 인상시킨 일본의 사례를 타산지석 삼아 한국도 소득공제액을 손질해야 한다는 의견이다.

◆ 물가는 오르는데 자녀 소득공제는 150만원…16년째 제자리걸음

20일 기획재정부 등 정부에 따르면 현재 우리나라 출산·양육 관련 세제지원은 주로 소득세를 중심으로 지원되고 있다. 소득세의 경우 비과세, 소득공제, 세액공제 방식으로 조세지원이 이뤄진다.

이중 정부는 출산·보육수당에 대한 월 10만원 한도의 소득세 비과세, 육아휴직급여 등에 대한 소득세 비과세를 시행하고 있다.

특히 20세 이하 부양자녀(직계비속, 입양자, 위탁아동) 1인당 연간 150만원의 기본공제를 지원한다. 자녀를 양육하는 과정에서 발생하는 생계비 부담을 정부가 덜어준다는 취지다.

다만 자녀 소득공제는 1인당 공제액이 2009년 100만원에서 150만원으로 상향된 이후 현재까지 16년간 제자리다. 지난 2009년 3월에서 올해 3월까지 소비자물가가 36% 올랐지만 물가 상승 폭에 비하면 세금 혜택은 쪼그라든 것이다.

통계청에 따르면 우리나라 합계출산율은 지난해 0.72명으로 사상 최저치를 경신했다. 합계출산율이 1 미만인 국가는 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 우리나라가 유일하다.

전문가들은 심각한 저출산이 재정 차원을 넘어 국가의 지속가능성을 위협한다고 지적한다. 따라서 저출산 극복을 위해 자녀 소득공제 등 조세정책이 가족친화적으로 설계될 필요가 있다고 조언한다.

오종현 한국조세재정연구원 조세정책연구실장은 국회예산정책처의 '예산춘추' 기고에서 "가족친화적 조세정책으로 고려해 볼 수 있는 세목은 소득세"라며 "소득세를 가족친화적으로 개편하기 위해 고려할 수 있는 것이 인적공제의 확대"라고 주장했다.

이어 "현재 기본공제는 1인당 150만원으로 2009년부터 변함없이 유지되고 있어 물가상승 등을 고려할 때 인상의 여지가 충분히 있다"며 "소득세를 부부 또는 가구 단위로 신고할 수 있도록 하는 방안도 검토할 필요가 있다"고 말했다.

◆ 일본은 1인당 330만원…"소득공제 규모 커져야 저출산 대응 효과적"

우리나라 자녀 소득공제액이 16년간 150만원에 묶여있는 동안 OECD 주요 국가들인 저출산에 맞서 소득공제액을 지속 상향했다.

우리나라와 이웃한 일본의 경우 자녀 소득공제액이 2009년에는 1인당 약 330만원(38만엔) 수준이다. 우리나라보다 두 배 이상 높은 수준이다.

특히 일본은 2018년 소득세법 개정을 통해 2020년 이후 소득세(2021년도분 이후의 주민세)에 대해 기초공제액을 최고 417만원(48만엔)으로 올렸다.

부양친족에 대해서도 일반의 경우 1인당 330만원(38만엔)은 동일하지만 특정부양친족은(19세 이상~23세 미만) 549만원(63만엔), 노인부양친족은 417만원(48만엔), 동거노친 등은 87만원 (10만엔) 가산한다.

독일의 경우 올해 자녀 1인당 소득공제액은 약 471만원(3192유로)으로 지난 2009년에 비해 65% 이상 상향됐다. 독일은 맞벌이 부부 각각 자녀에 대한 소득공제를 받을 수 있어 자녀 2인 기준 공제액은 약 942만원(6384유로)까지 늘어난다.

이 밖에도 미국은 4040달러(약 548만원), 프랑스는 가족계수제도상 경감한도액인 3020유로(약 446만원)로 우리나라보다 최소 두 배 이상 높다. OECD 주요국과 비교해 현저히 낮은 한국의 자녀 소득공제액을 조속히 조정해야 한다는 의견이 나오는 이유다.

국회예산정책처는 자녀 1인당 소득공제액을 현행 150만원에서 170만원으로 20만원 늘리고 매년 물가상승률에 연동해 공제핵을 늘리는 경우 연간 약 2조4000억원의 국세수입이 감소한다는 추계를 내놨다.

조세재정연구원도 '소득세 공제체계 개편의 형평·과표양성화 효과분석' 보고서에서 "우리나라 현행 소득세는 인적공제 비중이 작다"며 "이 때문에 출산과 다가구원가구 장려 효과도 작은 편"이라고 지적했다.

이어 "소득공제가 허용되는 부양가족의 수가 커질 때 저출산·고령화에 대응하는 효과가 더 커진다고 본다"며 "1인당 기본공제액을 현행 150만원에서 200만원 또는 250만원으로 상향조정하는 것을 검토할 수 있다"고 전했다.

plum@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동