전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[근혜vs아베] ① 아베노믹스 훨훨 나는데, 창조경제는 비책 있나

기사입력 : 2013년05월28일 11:25

최종수정 : 2013년05월29일 12:30

- 박근혜정부 초라한 100일…멍석깔기 수준 넘어서야

박근혜 정부가 오는 6월 4일 출범 100일을 맞는다. 지난 2월 25일 취임한 박근혜 대통령은 제1 국정기조로 경제부흥을 내걸고 일자리 창출과 사회양극화 극복을 위해 창조경제와 경제민주화를 경제정책의 기본방향으로 제시했다. 이런 가운데 지난해 출범한 일본의 아베 정부가 대규모  양적완화와 엔저 등 경기부양책을 펴면서 세계경제뿐만 아니라 한국경제 전반에 커다란 변동성을 촉발시키고 있다. 올해 창간 10주년을 맞은 뉴스핌은 박근혜 정부 출범 100일을 맞아 '근혜노믹스'와 '아베노믹스'의 현황과 성과를 진단하고 한국경제의 위험과 기회, 대응방안을 모색하는 기획을 마련했다 .[편집자註]

[뉴스핌=이기석 김사헌 권지언 기자] “창조경제는 어디 갔나? 아베노믹스는 훨훨 나는데.” 

경제부흥을 최우선 화두로 삼는 박근혜 정부가 출범한지 100일이지만 경제와 금융시장에는 화기가 돌지 않는다. 되레 새 정부 출범 전보다 군색한 모습이다.

새 정부와 ‘허니문’이 지나면서 한국 언론에는 박근혜 정부를 질타하는 목소리가 점차 높아지고 있다. 아베 신조 일본 총리 집권 100일 때 이미 ‘성공’이란 단어가 국내외 신문 헤드라인을 장식했던 것과는 대조적이다.

심지어 한국경제가 가라앉고 일본 경제는 떠오르나 하는 불길한 관측마저 제기되고 있다.

왜 이렇게 짧은 시간에 두 나라의 사정이 판이하게 달라 보이는가?

결론부터 말하자면, 아베 정부가 명확한 메시지로 짧은 시간 내에 큰 기대심리와 경제적 성과를 만들어 낸 것에 비해 박근혜 정부는 북핵 위기 상황이 있었기는 하지만 아무런 손에 잡히는 것 없이 100일을 보냈기 때문이다.

타임지 표지 모델 박근혜 대통령과 이코노미스트지 표지에 실린 아베 신조 일본 총리
※출처: TIME, Economist, 뉴스핌


◆ 초라한 박근혜 정부 100일 성적표

박근혜 정부는 어려운 상황에서 출범했다. ‘747’ 목표를 제시했던 이명박 정부는 글로벌 금융위기의 직격탄을 맞고 불과 2.9%의 평균 성장률을 기록하는 데 그쳤다.

국가신용등급이 일본과 같은 수준으로 올랐다고 자랑하지만, 청년백수와 자영업자 양성, 가계부채 양산이 양극화 심화와 맞물리면서 경제는 성장 동력을 잃는 상황이었다.

집권 초기 협조의 부재, 인사 혼란, 북핵 위기 등 악재가 발생하는 불운도 있었다.

하지만 마찬가지 어려운 상황에서도 과감하게 모든 것을 다 하겠다며 달려든 아베 정부와 달리 박근혜 정부는 경제주체들이 뛰어놀 마당에 멍석을 펴지도 못했다. 경제부흥을 최우선 의 과제로 삼은 것과 달리 출범 100일의 경제성적표는 초라하다. 경제부흥을 위한 컨트롤타워(Control Tower)의 필요성으로 부총리제도를 15년 만에 부활시켰지만 경제를 책임지고 이끈다는 소리는 들리지 않고 잔소리만 많다는 볼멘소리가 나온다.

결국 지난 1/4분기(1~3월) 한국의 경제성장률(GDP 기준)은 전분기비 0.9% 성장하는 데 그쳤다. 소득은 늘지 않으면서 민간소비는 0.3% 감소했다. 수출이 가까스로 플러스(+)를 유지한 수준이지만 수입이 줄어 그나마 무역수지는 ‘불황형’ 흑자를 유지하는 정도이다.

산업활동의 중심을 이루는 광공업생산이 다시 감소세를 지속하고 서비스업이나 건설업도 부진세가 이어지는 등 경기도 좋지 않다. 고용은 50대 이상 고령층의 자영업자 증가세가 둔화되고는 있으나 청년 실업이 여전히 높고 일자리 창출도 20만~30만 명 수준으로 떨어졌다.

특히 한국 경제의 성장률은 3년 연속 저성장세를 보이고 있다. 지난 2009년 글로벌 금융위기 속에서 0.3%로 성장이 크게 떨어졌다가 2010년 6.3%로 반등했으나 이후 2011년에는 3.7%, 2012년에는 2.0%로 곤두박질쳤다.
 
경제성장률이 2% 수준으로 떨어지고 경기도 이렇다 할 회복력을 보이지 못함에 따라 경제에 대한 우려가 커지고 있다. 더욱 고령화가 급속히 진행되면서 일본의 ‘잃어버린 20년’의 전철을 밟는 것이 아니냐는 걱정이 커지고 있다.

무엇보다 성장률 추세가 하락하고 현재 3.4~3.8%로 추정되는 잠재성장률 수준을 밑돌면서 우려감이 커지고 있다. 우리 경제의 잠재성장률 수준도 하향세를 보이고 있는 것으로 관측되면서 일본형 장기불황에 빠질 수 있다는 걱정이 더욱 커지고 있는 것이다.


◆ 아베 취임 6개월, 벌써 ‘성공’ 평가... 비결은

일본 경제는 몇 달 사이에 몰라보게 달라졌다. 15년 장기 불황에 꺼져간다던 나라가 지금은 미국 경제와 함께 침체에 빠진 세계경제의 새로운 구원자가 될 것이란 기대를 받고 있다.

올해 1분기 일본 경제는 주요 선진7개국(G7) 중에서 가장 빠른 속도로 성장했다. 분기 일본 국내총생산(GDP)은 연 3.5%의 성장률을 기록했다. 전 분기 대비로도 0.9% 성장했다. 직전 분기에 기록한 연 1.0%, 분기 0.3% 성장률에서 크게 개선된 결과다.

특히 일본 경제 성장률 개선은 소비지출 확대와 수출 증대에 힘입은 결과로, 같은 기간 GDP의 60%를 차지하는 민간소비가 0.9% 늘며 지난해 3/4분기 이후 가장 빠른 증가세를 보였다. 특히 3월 중 일본의 가계소비는 세대당 31만 6166엔으로 전년 대비 5.2% 급증하며 3개월 연속 증가 기록을 이어갔다.

수출은 엔화 약세에 힘입어 1/4분기 동안 전년 대비 3.8% 증가하며 지난해 1/4분기 이후 첫 증가하는 기록을 세웠다. 엔화 가치가 아베 취임 이후 주요통화 대비로 약 25% 정도 평가 절하되자, 수출시장에서 이제 해 볼만하다는 소리가 들려온다.

취임 직후 매우 짧은 기간 ‘아베노믹스’가 거시경제 개선에 직접 기여했다고 보기는 힘들다는 지적은 일리가 있지만, ‘기대심리‘를 움직이는 것만으로도 주식시장의 폭발적인 랠리를 이끈 정책적 노력이 실물 경제도 부양하는 효과를 봤다는 평가가 많다.

특히 아베 총리는 성장을 소비로 전환할 수 있는 분배 정책에 힘을 기울였다.

이렇게 변화된 상황에 경제전문가들은 올해 일본 성장률 전망치를 상향 조정했다. 뱅크오브아메리카 메릴린치는 일본의 올해 성장률 전망치를 종전 1.5%에서 1.7%로 높여 잡았고, 내년 전망률도 1.1%에서 1.7%로 상향 조정했다.

국제통화기금(IMF) 역시 올해 전망을 1.6%로 앞서 1월 내놓은 1.2%보다 높게 제시했고, 내년 성장률은 0.7%에서 1.4%로 높여 잡았다.


◆ 닛케이지수 급등 vs. 코스피 하락: 새 정부 기대감 차이?

위험자산인 주식의 단기적인 가격 변화로 출범 초기 정부의 성과를 직접 측정하기는 어렵다. 하지만 새 정부에 대한 기대감이 주가에 뚜렷하게 반영되는 것이 보통이라는 점에서 쉽게 지나칠 수 없는 성적표다.

한국거래소의 집계에 의하면 1988년 이후 코스피는 대통령 임기 1년차에 약 28%, 2년차에 32% 수준의 평균수익률을 기록했다. 이명박 정부 때는 예외였다. 글로벌 금융 위기 직격탄을 맞았기 때문에 첫 해 40% 넘게 주가가 하락했다. 대신 그 이듬해 주가는 50% 가까이 오르면서 하락 분을 만회했다.

박근혜 정부 출범에 따른 기대감은 아직 형성되지 않았다. 5월 27일 종가로 코스피는 1979.97포인트를 기록, 지난해 연말(1997.05)와 비교할 때 약보합 수준이다. 박근혜 정부가 출범하는 시점의 2009.52포인트와 비교해도 약세다.

새 정부 기대감은 코스닥시장에만 형성된 것으로 보인다. 27일 종가 577.56포인트를 기준으로 코스닥지수는 박 정부 출범 시점과 비교해 약 10% 가량 올랐으며, 지난해 연말보다는 17% 넘게 상승했다.

일본 아베 정부 출범과 주가 변화를 보면 새 정부에 대한 기대감이 얼마나 강렬한지 극명하게 드러난다. 지난 22일 종가 1만 5627.26엔을 기록한 닛케이225 평균주가지수는 지난해 11월 13일 종가와 비교하면 80%나 폭등했다. 아베 정부 출범 때와 비교해도 55%나 올랐다.

※출처: 한국거래소, Nikkei, 뉴스핌
일본은 노다 요시히코 전 일본 총리가 중의원을 해산한 2012년 11월 14일 시점에 47개 사이던 시가총액이 1조 엔을 넘는 기업이 94개 사로 늘어났다. 두 배가 넘게 증가했다. 지난 2007년 말 리먼브러더스 붕괴 직전의 107개 이후 가장 많다.

'아베노믹스'에 따른 경기회복 기대감이 국내외 투자자금을 증시로 몰아넣은 결과다. 그 사이 외국인 투자자들의 일본 주식시장으로의 자금 유입액이 9조 엔에 달했다.

한편, 집권 초기 성적표가 마지막까지 성공을 보장해주는 것은 아니다. 따라서 아베 정부와 박근혜 정부의 최근 성적표만 요란하게 비교하는 것이 능사는 아니다.

‘아베노믹스’는 6개월 만에 피로 기색을 드러낸 것과 달리, 박근혜 정부의 경제민주화와 창조경제는 최근에야 강하게 시동을 걸기 시작했기 때문이다.


[뉴스핌 Newspim] 이기석 김사헌 권지언 기자 (reuhan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동