[인터뷰] 김종협 키움운용 "연말 5G 시대 개막...조정기 5G펀드 진입 기회"

기사입력 : 2018년10월11일 16:45

최종수정 : 2018년10월11일 16:45

"2030년 5G 인프라 구축 완성...5G 수주 기업 향후 5년간 투자 유망"
"제품보단 기술이 먼저...5G 핵심 기술 가진 기업 선별 투자"

[서울=뉴스핌] 김형락 기자 = "올 연말부터 5G(5세대) 시대가 열립니다. 국내외 증시가 조정 국면인 지금 글로벌 5G 펀드에서 투자 기회를 찾을 수 있습니다. 5G는 4차 산업혁명이 진행되는 동안 큰 변동성 없이 수익률을 낼 수 있는 테마죠. 2030년은 돼야 완벽한 자율주행이 가능한 수준으로 5G 네트워크 망이 구축될 겁니다. 지금 5G 관련 물량을 수주 받은 회사들은 앞으로 최소 5년간 매출 증가가 보장된다는 얘기죠."

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김종협 키움투자산운용 알파운용팀장 2018.10.10 kilroy023@newspim.com

김종협 키움투자자산운용 알파운용팀장은 지난 10일 뉴스핌과의 인터뷰에서 "5G는 자율주행, 크라우드컴퓨팅 등의 기술을 구현하기 위해 기본적으로 갖춰야 하는 4차 산업혁명의 쌀 같은 존재"라며 지금의 증시 조정을 펀드 진입 기회로 활용해야 한다고 말했다.

키움투자자산운용은 지난 2월 국내외 5G와 IoT(사물인터넷) 관련 기업에 투자하는 '키움 글로벌 5G 차세대 네트워크 펀드'를 내놨다. 글로벌 5G, IoT 관련 기업에 투자하는 국내 최초 펀드다.

5G란 4G(LTE, 4세대 이동통신)보다 속도, 용량, 연결범위 등이 개선된 통신기술이다. 4차 산업혁명의 대표기술인 자율주행, 인공지능, 빅데이터, 클라우딩 AR(증강현실)·VR(가상현실) 등의 상용화를 위해선 대용량 데이터를 지연없이 연결하는 5G 기술이 필수적이다.

김 팀장은 올 연말부터 국내외 주식시장에서 5G 모멘텀이 시작될 것으로 전망했다. 그는 "미국 텍사스에서 오는 12월부터 5G 서비스를 시작한다는 얘기가 나온다"며 "국내 통신사들은 내년 3월 5G 정식 서비스 출시를 준비하고 있다"고 말했다.

최근 펀드 수익률은 다소 주춤거린다. 편드평가사 KG제로인에 따르면 지난 10일 기준 '키움글로벌5G차세대네트워크자(H)[주식]ClassA'의 최근 6개월 수익률은 -0.62%. 최근 3개월, 1개월 수익률은 각각 -3.57%, -2.96%다. 김 팀장은 "그동안 미국 주식시장이 좋아 펀드 포트폴리오에서 미국 주식 비중이 높았다"며 "최근 나스닥 조정 영향을 피할 수 없었다"고 말했다. 다만 "미국 증시 위주로 상승 흐름이 계속될 전망"이라며 "포트폴리오에서 미국 주식 비중을 70% 이상 유지할 것"이라고 덧붙였다.

김 팀장은 "MSCI 이머징 지수에 편입된 국내 증시는 패시브 자금 이탈로 상승률이 제한적일 것"이라며 "5G를 테마로 한 글로벌 투자에서 수익 기회를 찾을 수 있다"고 강조했다. 그는 내년에 5G가 상용화 된다면 연 10% 이상의 수익률 달성을 자신했다. 5G가 눈에 보이는 형태로 구현되는 올 연말이나 내년 초부터 수익률 개선 구간에 들어설 것으로 보고 있다.

김 팀장은 포트폴리오를 구성할 때 기업이 만들어내는 생산품보다는 기업이 가진 기술을 살핀다. 급격한 수익률 상승을 안겨줄 종목보다는 꾸준히 수익을 낼 수 있는 대형주 중에서 기술을 가진 회사들에 집중 투자한다.

지난 8월 포트폴리오 기준으로 아날로그 디바이스(Analog Devices)라는 종목 비중이 높다. ADI는 아날로그 신호 디지털 신호로 바꿔주는 IoT 회사로 여전히 많이 들고 있는 종목이다. 5G 관련 특허를 가진 알파벳, 구글도 주요 종목이다.

최근 미중 무역분쟁 이슈가 격화하자 중국 기업 비중을 포트폴리오에서 줄였다. 하지만 무역분쟁 이슈가 해결된다면 중국 기업을 다시 편입할 예정이다. 글로벌 시장점유율이 크고, 가격 경쟁력을 가진 화웨이는 김 팀장이 눈여겨 보는 종목이다.

국내에선 IoT, 5G 관련 장비에 들어가는 반도체를 생산하는 SK하이닉스에 주목하고 있다. 김 팀장은 "반도체 경기 고점 논란이 있는데 이는 빅 그로스(Big Growth)를 예상하지 못한 의견"이라며 단기적으로 SK하이닉스의 수익률이 괜찮을 거라고 예측했다. 더구나 미국 반도체 업종이 지난달부터 조정받기 시작했는데 한국은 미리 조정 받아 더 이상 조정 국면이 없는 것도 SK하이닉스에 주목하는 이유다.

지금은 통신장비, IoT에 들어가는 부품이나 핵심 기술을 가진 기업에 투자하는 비중이 높지만 차차 이들 기업 중 매출이 오르기 시작하는 기업에 집중할 계획이다. 소비자들이 사용하는 5G 관련 제품을 만드는 회사에 대한 투자는 제일 마지막에 집행할 예정이다.

국내 통신주는 5G 상용화 앞둔 지금 투자해도 좋다고 조언했다. 김 팀장은 "국내 통신3사 주가는 그동안 모멘텀 없이 요금제 이슈에 흔들리며 힘든 시절을 보냈다"며 "지난달부터 5G 모멘텀으로 통신주가 반등하기 시작했다"고 진단했다. 다만 '키움 글로벌 5G 차세대 네트워크 펀드'는 글로벌 펀드이기 때문에 상대적으로 규모가 작은 국내 통신주는 담고 있지 않다고 했다.

rock@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

키움투자자산운용

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00