전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

美석학 “중국은 미국의 적 아니다...대기업 탐욕이 문제”

기사입력 : 2019년05월28일 19:40

최종수정 : 2019년06월03일 14:45

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 미국의 세계적 경제 석학이 미국 경제문제의 원인은 중국이 아니라 대기업들의 탐욕이며, 중국과의 무역전쟁은 번지수를 잘못 찾은 것이라고 지적했다.

세계적인 경제학자 제프리 삭스 미국 컬럼비아대학 교수는 27일(현지시간) 공개된 CNN 기고문에서 “중국은 교육, 무역, 인프라 투자, 기술 개발 등을 통해 생활 수준을 높이려는 국가일 뿐 미국의 적이 아니다”라고 주장했다.

삭스 교수는 중국과 무역전쟁을 벌이는 도널드 트럼프 미국 행정부에 대해 비판적 시각을 표출해 왔고, 이번 기고문에서는 한 걸음 더 나아가 중국을 옹호하는 입장을 내놓아 주목된다.

세계적인 경제학자 제프리 삭스 미국 컬럼비아대학 교수 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ “중국, 미국 내 불평등 심화로 인한 희생양”

삭스 교수는 중국이 미국 내 불평등 심화로 인한 희생양이 되고 있다며, 지난 수 년 간 미·중 무역 관계는 상호 이익이 됐지만 중서부 제조업 근로자 등 미국 내 일부 근로자들은 중국의 높은 생산성과 낮은 인건비로 인해 뒤처지게 됐다고 짚었다.

삭스 교수는 중국이 1, 2차 아편전쟁, 일본의 침략, 유럽과 미국의 일방적 요구에 굴복하며 정치, 경제적으로 후퇴해야 했던 100년 간의 역사에서 벗어나기 위해 지난 40년 간 경제 발전에 주력해 왔으며, 중국 지도자들은 다시는 이러한 굴욕의 역사를 반복하지 않기 위해 미국과 서방에 더욱 강경한 태도를 보이고 있다고 설명했다.

그러면서 서방국들은 중국보다 인구가 적은 한국, 일본, 대만, 홍콩, 싱가포르 등의 눈부신 경제발전은 ‘기적’이라며 칭송하고 있지만, 서방은 중국의 거대한 인구에 위협을 느껴 중국 굴기를 억누르려 하는 것이라고 지적했다.

삭스 교수는 서방이 주장하는 중국의 ‘기술 절도’는 후진국이 선진국을 따라잡기 위해 통상적으로 쓰는 방식이며 이는 미국 기업들 사이에서도 흔히 일어나는 일이라고 설명했다.

그는 “후진국들은 연구, 모방, 구매, 합병, 해외투자, 지식재산권 도용 등의 모든 수단을 강구해야 하는 입장이며 이는 글로벌 경제 시스템에서 경쟁하고 있는 미국 기업들도 마찬가지”라고 지적했다. 그는 미국 또한 19세기 초 영국 기술을 무작위로 도입한 사례와 나치의 로켓 과학자들을 대거 영입해 탄도미사일 프로그램을 개발한 사례도 들었다.

그러면서 “기술 선구자들은 이미 개발된 기술을 보호하는 데 급급할 것이 아니라 끊임없는 혁신으로 앞서 나가야 한다”고 강조했다.

◆ “중국과 공생하는 것이 최선”

삭스 교수는 미국이 중국과의 무역을 통해 점차 품질이 향상되는 저렴한 소비재의 혜택을 볼 수 있었지만 제조업의 일자리 상실이라는 피해도 입은 것은 무역이 작용하는 자연스러운 현상이라고 지적했다.

그러면서 중국에서 생산하거나 중국에 수출함으로써 수많은 미국 기업들이 막대한 이익을 거두고 있는 상황에서 이러한 불공정함에 대해 중국을 비난하는 것은 잘못이라고 강조했다.

삭스 교수는 미국과 중국이 일방적인 위협과 상식을 벗어난 비난을 멈추고 협의를 지속하면서 양자 및 다자적 무역 관계를 위한 규정을 개선해야 한다고 촉구했다.

양국 무역관계가 단절되면 소비자들의 삶의 질만 떨어지고 경제 위기와 혼란이 초래될 수 있으므로, 경제성장의 혜택을 승자가 패자와 공유하는 방식으로 공생해야 한다고 강조했다.

◆ “진짜 전쟁은 美 대기업들과 벌여야”

삭스 교수는 진짜 전쟁은 중국이 아니라 미국의 거대 기업들과 벌여야 한다며, 상당수 기업들이 세금감면, 인건비와 원가 절감, 독점 구축 등을 통해 막대한 이익을 거두면서도 근로자들에게 합당한 임금을 지불하지 않는 등 이익을 공유하지 않으려 하는 것이 미국 경제의 근본적인 문제라고 지적했다.

그러면서 중국의 부상으로 발생하는 정상적인 시장 경쟁 현상에 대해 중국을 비난할 것이 아니라, 막대한 이득을 취하고 있는 미국의 다국적 기업들로부터 세금을 거둬들여 근로자들을 지원하고 노후 인프라를 복구하고 새로운 직업훈련을 실시하고 첨단 과학과 기술에 투자해야 한다고 강조했다.

◆ “트럼프, 신냉전 초래”

삭스 교수는 트럼프 대통령이 중국을 맹공격하는 것은 과거처럼 중국이 서방 열강에 굴복할 것이라 믿기 때문이라고 지적하며, 트럼프 행정부는 국제 무역의 법칙을 갑자기 일방적으로 바꿔 화웨이와 같은 성공적 중국 기업을 몰살시키려 하고 있다고 비난했다.

그는 중국은 지난 40년 간 서방의 규칙에 맞춰 왔으며 미국의 아시아 우방과 같은 수준으로 점차 개선되고 있는 찰나 트럼프 행정부가 중국의 근간을 흔들어 신(新)냉전을 초래하고 있다고 지적했다.

삭스 교수는 중국과의 무역전쟁은 미국의 경제 문제를 해결하지 못한다고 다시 한 번 강조하며, 미국은 대신 보편적 헬스케어, 교육, 인프라, 최저임금, 기업 탐욕 등 내부적 문제에 주력해야 한다고 꼬집었다. 그러면서 이를 위해서는 중국을 무모하고 불평등하게 도발하기보다 협력하는 것이 훨씬 도움이 된다고 강조했다.

[사진=바이두]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동