전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 외신출처 로이터

속보

더보기

거대 기술기업들, 홍콩 철수냐 고수냐 '갈팡질팡'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

틱톡 홍콩 철수 왜?...평판 위험, '더 작은 시장' 포기한 것

[서울=뉴스핌] 이영기 기자 = 애플, 페이스북, 구글, 트위터 등 거대 기술기업들이 최근 홍콩보안법이 도입되면서 홍콩 철수 여부 결정을 두고 갈팡질팡하는 모습이다.

무역협상과 코로나19 발원지를 두고 촉발된 미국과 중국간의 대립의 격화된 가운데 홍콩 철수는 중국 시장을 포기하는 것이고, 철수 하지 않으면 중국의 규제를 수용하는 셈이어서 표현의 자유와 개인정보 보호 원칙으로 쌓아온 사용자 신뢰에 금이 가기 때문이다.

홍콩의 상황은 향후 미국과 중국 간의 '디커플링'의 축소판으로 평가되고 있어 거대 기술기업들도 양자 택일을 해야 할 것으로 보인다.

8일(현지시간) 파이낸셜타임스 등에 따르면 최근 거대 기술기업들은 최근 홍콩보안법 도입되면서 홍콩에도 중국수준의 인터넷 감독 등이 시행될 예정이라 이들 테크기업들이 홍콩에서 철수 여부를 조만간 결정해야 하는 입장이다.

불과 얼마전만 해도 미국 거대 기술기업이라면 예외없이 중국으로 진입하기를 원했다. 10억 인구는 결코 무시할 수 없는 시장이기 때문이다. 중국을 향한 전초기지가 홍콩이었다. 홍콩은 중국에 접해 있지만 중국의 법 통제에서는 벗어날 수 있는 곳이다.

◆ 홍콩 철수는 곧 중국 시장 포기

페이스북의 경우만 해도 중국 본토에서 운용되지 않고 있고 홍콩 사용도 전세계 사용자의 0.3%에 불과하지만 중국을 향한 광고 수입이 많아서 아시아지역 수익에서 5위를 차지하고 있다. 홍콩에서 중국 본토 시장을 넘보며 칼을 벼르고 있는 상황이었다.

하지만 지난주에 상황은 완전히 변했다. 홍콩보완법이 적용되면서, 페이스북, 구글, 트위트, 마이크로소프트 등은 홍콩 정부에 이용자 정보 제공을 중단하겠다는 입장을 밝혔다.

중국을 상징하는 소셜미디어(SNS) 애플리케이션 '틱톡(TikTok)'이 스스로 홍콩 시장에서 물러났다. 최근 벌어진 일련의 사건을 고려해 홍콩에서 틱톡 앱을 운영 중단하기로 결정했다는 것. 행간을 보면 '일련의 사건'이란 중국이 홍콩 내 반중(反中) 활동을 처벌하는 홍콩보안법을 제정한 일을 애둘러 표현한 것으로 해석이 가능하다.

틱톡은 올해로 창업 7년째인 중국 스타트업 바이트댄스가 만든 '15초 남짓한 동영상 공유' 앱으로 전 세계 10~20대 사이에서 인기몰이를 하고 있다.

틱톡은 미국 시장을 잃기 싫은 것이다. 해서 미국의 개인정보 보호 등에 대한 법률과 표현의 자유 등에 적합한 운영 원칙을 틱톡은 고수해왔다.

틱톡의 홍콩 철수 하루전 마이크 폼페이오 미 국무장관은 "틱톡 등 중국 소셜미디어를 미국에서 금지하는 방안을 검토하고 있다"고 밝혔다. 홍콩보안법 시행에 맞춘 발언이었다.

미국의 틱톡 사용자는 약 4000만명으로 알려져 있다. 반면 홍콩의 틱톡 사용자는 15만이다.

바이트댄스는 홍콩에 중국 본토에서 운영되는 '중국판 틱톡' 도우인(Douyin)을 대체 상품으로 내놓으면 그만이다.
하지만 표현의 자유의 원조인 페이스북과 트위터는 사정이 좀 다르다. 홍콩에서 철수하지 않는 것과 마찬가지로 철수해도 규제에 대항하지 못하고 '표현의 자유'를 포기하는 셈으로 미국을 포함한 서구 사용자들의 신뢰성이 무너진다는 의미다.

더구나 정보제공 '중단'은 문제의 근본적 해결도 아니다. 홍콩의 변호사 안손 왕 유예는 "기술기업들이 내놓은 정보제공 중단은 '법적 의미'에서 합당한 반은이라 볼 수 없고, 법적으로는 단순한 외국기업의 운영원칙에 불과하기 때문"이라고 말했다.

애플도 상황을 검토하는 중이라고만 해놓고 있다. 단순정보가 아니라 건강정보까지 관련이 되는데도 상대적으로 관심의 초점에서는 비켜나 있다. 하지만 지난해 중국본토 매출이 440억달러(약53조원)으로 결코 잃을 것이 작지 않다.

◆ 새로운 동서 대결…"디커플링은 정해진 길"

거대 기술기업들은 개인정보 보호문제와 관련해 항상 도전을 받고 있다. 특히 코로나 팬데믹 이후 이들 기업의 영향력은 더 커지고 있다.

반면 지난주 도입된 홍콩보안법은 정보보호와 그 원칙 준수 투명성 확보를 위한 서방의 노력을 훨신 능가하는 위력을 보이고 있다.

캐리 람 홍콩 홍콩 행정장관은 지난주 홍콩보안법과 관련해 "이 법의 목적은 분리·독립 활동, 국가 권력의 전복, 테러 행위, 국가 안보를 위태롭게 하는 외부 세력과의 공모 등을 예방, 억제, 처벌하는 것"이라면서 "이 법은 법을 위반한 극소수의 사람들만 대상으로 하고 홍콩 거주자의 압도적 다수의 생명과 재산, 기본권, 자유는 보호될 것"이라고 설명했다.

하지만 중국이 더 이상 홍콩 법 적용을 허용하지 안을 것이라는 것은 명백해졌다. 지금 홍콩에서 벌어지는 상황은 곧 세계적인 추세의 축소판이라 해도 과언이 아니다.

지금 세계는 전망이 서로 다른 두개의 시스템 즉 미국 주도의 서방과 중국으로 나뉘고 있는 것이다. 미국과 중국은 각각의 시스템 중심에서 정보와 감시 기술, 그리고 그 산업의 미래 등에서 지배력을 가지려 한다. 미국과 중국이 디커플링되면서 새로운 동-서 대결이 시작되는 것이다.

FT는 "과거 10여년간 중국은 구글, 페이스북, 트위터, 인트타그램을 막아왔고 그러면서 자체 기술로 중국시장을 점령하는 거대 기술기업을 탄생시켰다"며 "중국은 이제 이를 발판으로 확장을 도모하고 있다"고 관측했다.

[사진=로이터 뉴스핌]

007@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동