전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

정세균표 '검증단 합의' 두고 동상이몽...송영길 "상호 검증 중 당 개입 안돼"

기사입력 : 2021년08월05일 18:08

최종수정 : 2021년08월05일 18:22

정세균 캠프, 토론회 직후 당에 '검증단 설치' 요청
김두관·박용진·이낙연 동의...이재명은 '지도부가 한다면'
추미애 캠프 "동의한 것 아냐...사과할 건 사과한 상황"

[서울=뉴스핌] 김지현 기자 = 정세균 더불어민주당 경선 후보가 제안한 당내 검증단의 설치를 두고 5일 캠프와 민주당 지도부는 각각 다른 해석과 입장을 내놓았다.

정 후보와 이낙연 후보 측은 '6명 다 원칙적으로 모두 동의한 것'이라고 주장했다. 이재명 후보 측은 '당에서 추진한다면 따르겠다'며 원칙적 동의라는 것에 찬성했지만 추미애 후보 측은 '동의하기 어렵다'는 입장을 밝혔다.

민주당 지도부는 당내 설치는 어렵다는 입장을 고수했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 정세균 더불어민주당 대선 경선 후보가 4일 오후 서울 마포구 상암동 YTN에서 열린 대선 후보자 토론회를 준비하고 있다. 2021.08.04 leehs@newspim.com

정세균 후보는 전날 오후 YTN 주관으로 열린 본경선 토론회에서 김두관·박용진·이낙연 후보에게는 사전 동의를 받은 바, 추미애·이재명 후보에게만 검증단 설치 구성에 대해 동의를 구했다.

이에 이재명 후보는 "검증 대상을 제한하지 말고 측근 비리나 역량을 전부 점검하면 내부에서 하는 게 좋겠다"며 "저의 과거 전력처럼 없는 사실을 추측해서 공격하는 일은 없을 것"이라고 피력했다.

추 후보는 "저야말로 1년 1개월 동안 탈탈 털려서 이 중 제일 검증이 필요 없는 깨끗한 후보가 아닌가"라며 "굳이 하신다면 하셔라"라고 말했다.

정 후보는 이를 '두 후보가 합의했다'라고 해석하고 "두 분이 동의해주셔서 매우 감사하다. 우리 모두의 이름으로 당에 요청하자는 제안을 드린다"고 힘줘 말했다. 추 후보는 그러자 자신의 주도권 토론 시간에 "성급한 결론이다. 좀 더 논의를 숙성시킬 필요가 있다"며 신중한 모습을 보였다.

그러자 정 후보 캠프의 조승래 대변인은 이날 토론이 끝난 직후 '오늘 우리 당 대선후보 TV토론에서 모든 후보가 당 내 클린검증단 설치에 원칙적으로 동의했다'라며 '이제라도 정세균 캠프의 제안에 화답한 이재명, 추미애 후보의 결단을 환영한다. 이제 당 지도부가 응답할 차례다'라는 입장문을 내며 검증단 구성에 쐐기를 박았다.

그러나 정 후보 캠프가 주장한 '원칙적 합의'에 대해서는 캠프별 입장에 대한 해석이 달랐다. 정세균 캠프와 이낙연 캠프는 '6명 다 원칙적으로 동의했다'는 입장이지만 추미애 후보 캠프는 '동의한 적 없다'고 선을 그었다.

조승래 대변인은 기자와 통화에서 "(검증단 구성에) 6명 다 동의했다고 본다"며 "레이스를 잘하기 위해서는 검증단이 필요하다. 검증은 레이스의 전제가 아니라 좋은 레이스를 위한 필수 요건"이라고 역설했다.

장경태 대변인도 "추 후보도 입장이 바뀌었다가 보다는 다소 오해의 소지가 있긴 하지만 원칙적으로는 전원이 동의했다고 본다"며 "만약 전 국민이 보는 상황에서 입장을 번복하는 건 그 후보가 책임을 져야 할 몫"이라고 강조했다.

장 대변인은 그러면서 "저희가 검증단을 설치하자는 것은 마타도어를 하지 말자는 것"이라며 "(검증단을 설치하지 않아서) 오히려 근거가 더 명확하지 않은 측면도 있다. 그런 우려를 불식시키기 위해서 요구, 요청하는 것"이라고 목소리를 높였다.

이낙연 후보 캠프의 오영훈 대변인도 '정 후보 캠프에서는 6명 다 원칙적으로 합의했다고 본다'는 사실에 "저희도 그렇게 보고 있다"며 "추가적인 검증이 안 됐기 때문에 이렇게 공방이 오가고 가열되는 것 아니겠나. 이를 해소하는 게 맞다고 본다"고 밝혔다.

이재명 후보 캠프의 전용기 대변인은 '정세균 후보의 검증단 설치 제안에 원칙적으로 동의하는 건가'라는 질문에 "당에서 추진해서 (설치를) 한다면 동의한 걸로 받아들여도 될 거 같다"며 "우리는 항상 당의 결정에 따르겠다고 했다. 이번에도 당의 결정에 따르겠다"고 밝혔다.

전 대변인은 그러면서 "검증단 설치는 해야 하지만 (음주운전 사실을) 그거를 또 끌어오는 게 네거티브를 하자는 건지 아닌지 모르겠다. 특히 100만원 미만의 범죄 사실에 대해서는 공개하는 게 불법이라서 선거 때도 100만원 이상만 공개한다"고 덧붙였다.

그러나 추 후보 캠프 측은 기자와의 통화에서 정 후보 캠프의 해당 성명서를 두고 "(우리는) 검증단 설치에 동의한 것이 아니다"라며 선을 그었다.

이어 "대선을 나오겠다는 사람들은 이미 검증을 다 거친 사람들인데 그걸 굳이 당에서 검증하라고 하는가. 국민들이 검증을 해야 하는 것"이라며 "이는 대리인들끼리 다시 얘기하던지 해야 한다. 추 후보는 여기서 결정할 사항이 아니라고 번복했다"고 강조했다.

그러면서 "특정 캠프에서 본인들이 한다고 해서 '다 따라와라'식은 말이 안 된다"며 "선출직으로 나온다는 것 자체가 이미 검증을 몇 번씩 다 거쳤던 것이고 또 각 후보들이 사과할 건 다 사과도 한 상황이다. 우리가 이 소용돌이에 휩쓸릴 필요가 있나 싶다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 송영길 더불어민주당 대표가 4일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 2021.08.04 leehs@newspim.com

송영길 대표를 비롯한 지도부는 검증단 설치에 대해 반대 의견을 펼쳤다. 송 대표는 이날 오전 YTN 라디오 `황보선의 출발 새아침`에 출연해 `검증단 설치`를 두고 "소송 진행 중에 소송 요건을 심사하자는 것과 비슷하다"며 "논리상 맞지 않다"고 말했다.

송 대표는 이어 "본안 심의를 하고 있는데 당사자 적격이 있느냐 없느냐를 검사하자는 것이 말이 되겠나"며 "본인들이 검증하면 되는 것이다. 지금 상호 (검증을) 하고 있는데 당이 중간에 개입하면 되겠나"라고 지적했다.

고용진 수석대변인도 "특정 캠프에서 메시지를 낸 것 가지고 다 동의를 했다고 하기에는 어렵지 않나"고 반문했다.

고 수석대변인은 기자와 통화에서 "그 문제에 대해 다룰 것도 없고 다루지도 않았다"면서 "그야말로 모든 후보가 다 동의해서 해달라고 하면 그건 선관위에서 해도 되는 것이고 무슨 걱정이 있겠나. 무슨 문제가 있겠나"라고 목소리를 높였다.

그는 그러면서 "방아쇠를 당길 때 정해진 룰에서 룰을 바꾸려면 모든 후보가 동의해야 한다"며 "정세균 캠프에서 얘기하면 그게 결정이 된 것인가. 그건 아니다"라며 선을 그었다.

그는 "지도부의 입장에서 각 후보들이 쉽지 않다고 하면 갈등을 일으키면서 하기 어렵다"며 "전부 다 동의서를 냈을 때 어떻게 되는 것이냐고 물어보라"고 피력했다.

이용빈 대변인도 "특정 후보의 음주운전 의혹에 대해 문제 제기를 하면서 불거진 것이고 이를 본인이 밝히지 못하니까 검증하자는 것"이라며 "어제 최고위에서 의논된 내용들을 보고 든 느낌은 `검증단은 안 한다`였다"고 밝혔다.

이 대변인은 이어 "야당의 경우 이제 스타트를 준비하고 있고 우리는 이미 출발해서 한참 달리고 있다"며 "후보자 검증 과정은 1년 내부 규정에 따라 이미 검증을 다 거쳤고 특히 범죄 이력 같은 것도 다 거친 상황인데 이러한 의혹을 자꾸 던지면서 검증단을 구성하자고 하는 것은 일종의 프레임"이라고 지적했다.

그는 "야당의 자체 검증단 출범은 밖에서 영입해서 온 두 사람을 사전에 점검하고 그들의 흠결을 덮어주기 위한 것"이라며 "우리는 (검증단 설치가) 선동의 일환으로 보여져서 받아들이기 어렵다"고 말했다.

그는 "예로 우리 후보들이 그 과정을 통해서 너무 손상이 되면 누가 되더라도 본선 경쟁력에서도 흠결이 될 것"이라며 "지금은 후보자들끼리 적절한 검증을 해 나가는 정도로 해야지 당이 이를 또 거들어서 올라타는 것은 본선 선거 승리 과정을 오히려 저해하는 것"이라고 목소리를 높였다.

그는 "게다가 지도부 내 각자 후보자 쪽 성향이 다른 분들이 여러 명 있는데 그들도 지도부의 (검증단 설치를 하지 않는) 안에 대해서 충분히 동의하고 있다"며 "특정 후보가 주장한다고 해서 당 지도부가 원칙을 바꿀 것 같지는 않다. 특별한 계기가 있으면 모를까 기존 원칙을 흔들지는 않을 것"이라고 덧붙였다.

mine124@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동