전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

[단독] 서울페이+ 결제대란, 최상위 심의기관 유권해석 간다

기사입력 : 2022년02월14일 14:41

최종수정 : 2022년02월15일 06:41

서울시·한결원 갈등, 개보위 결정에 촉각
개인정보 관련 최상위 기관에 공 넘겨
양측 갈등 일단락, 데이터 분쟁 기준될 듯

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 대규모 결제대란을 일으킨 서울페이플러스(+) 사태의 책임을 놓고 대립중인 서울시와 한국간편결제진흥원(한결원)간의 책임공방이 개인정보 관련 최상위 기관인 개인정보보호위원회(개보위)에서 판가름날 전망이다.

데이터 이관을 놓고 양측이 개인정보보호법 해석을 놓고 대립중인 가운데 서울시가 이에 대한 유권해석을 개보위에 요청했기 때문이다. 개보위 결론에 따라 이번 사태의 책임소재가 결정될 전망이지만 협의부족이라는 비판은 면하기 어려울 것으로 보인다.

[자료=서울시]

서울시는 최근 발생한 서울페이+ 결제오류 과정에서 발생한 데이터 이관 거부 사태를 놓고 개보위의 유권해석을 지난주 정식으로 요청한 것으로 14일 확인됐다. 개보위 유권해석에는 통상 2주에서 한달 정도의 시간이 소요된다. 

국무총리 직속 기관인 개보위는 개인정보 처리 및 보호 정책을 심의·의결하는 합의제 행정기관이다. 개인정보호보법과 관련된 거의 모든 사항을 심의, 의결한다.

이번 사태는 서울시가 서울사랑상품권 결제 시스템을 기존 제로페이(한결원)에서 서울페이+(신한컨소시엄)으로 교체하는 과정에서 일어났다. 두 시스템간의 연동이 제대로 이뤄지지 않으며 소상공인 불편이 대거 발생했다.

한결원이 보유한 소상공인 개인정보 40만건의 조건없는 이관을 요청해온 서울시는 제로페이 가맹점 계약시 서울사랑상품권 가맹점 계약을 동시에 맺었기 때문에 데이터 이관에는 전혀 문제가 없다는 입장이다.

반면 한결원은 가입주체(소상공인)가 선택한 플랫폼은 서울페이+가 아닌 제로페이인만큼 별도 사업자(신한컨소시엄)에 관련 정보를 넘기기 위해서는 가입주체의 동의가 필요하다고 주장한다.

서울시가 개보위 유권해석 카드를 꺼내든 건 소상공인 데이터 이관을 둘러싼 양측의 입장이 좁혀지지 않고 있기 때문이다. 특히 서울시와 한결원 모두 국내 유수의 로펌에 법적 자문을 받았음에도 상이한 결과가 나옴에 따라 개보위 해석을 기준으로 삼겠다는 의도로 풀이된다.

현재 양측은 서울시가 데이터 이관에 따른 법적 문제가 발생할 경우 모든 민형사상 책임을 지겠다는 절충안(공문)에 협의하면서 타협점을 찾은 상태다. 이에 한결원이 보유한 40만건의 개인정보 중 신규 사업자인 신한컨소시엄이 보유하지 못한 4만건에 대한 데이터는 이미 이관한 것으로 알려졌다.

서울시는 추후 비슷한 논란의 재발을 막고 혹시 모를 법적 리스크에 대비하기 위해 개보위 유권해석을 요청한 것으로 보인다. 개인정보법의 경우 정보주체와 사업자간의 입장 차이가 커 법적 분쟁이 빈번하게 일어나는만큼 일종의 안전장치를 마련하기 위함으로 풀이된다.

개보위에서 한결원이 서울시에 관련 데이터를 제공하는 것이 아무런 문제가 없다는 결론을 내릴 경우 이번 사태는 빠르게 수습될 것으로 보인다.

반면 반대 결과가 도출된다면 양측의 데이터 분쟁이 다시 한번 촉발되는 가능성이 높다. 무엇보다 서울시가 제대로 된 근거없이 한결원에 데이터 이관을 강요했다는 비판을 피하기 어려울 전망이다.

서울시 관계자는 "서울페이+ 도입 과정에서 시민과 소상공인 불편을 끼쳐 거듭 죄송하다"며 "시민 불편을 최소화하기 위해 한결원의 '민형사상 책임' 요구를 수용한 측면이 있다. 개보위 유권해석이 나오면 그에 맞춰 다시 대응하겠다"고 말했다.  

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
바이든-트럼프, 6월 27일 첫 '맞장 토론'...美 대선 레이스 점화 [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 오는 6월과 9월 두차레 양자 TV 토론을 갖기로 합의했다.   바이든 대통령은 15일(현지시간) 트럼프 전 대통령에게 오는 6월과 9월 대선 토론을 갖자고 전격 제안했다. 그는 이날 공개한 동영상을 통해 자신은 지난 수십 년간 대선 토론을 진행해왔던 초당적인 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론에는 참여하지 않겠다면서 대신 트럼프측에 6월과 9월 두차례 토론을 갖자고 제안했다. 바이든 대통령은 7월에는 자신들의 러닝 메이트인 부통령 후보 토론도 가질 것도 요구하면서, 트럼프 선거 캠프에 토론회 진행 방식 등을 세부 사항을 논의하기 위해 직접 협상을 갖자고 밝혔다.  그는 "트럼프는 2020년에 두 번의 TV 토론에서 나에게 졌고, 그 이후로 토론에 나타나지 않았다"면서 "그런데 나에게 다시 토론하고 싶어하는 것처럼 행동하고 있다. 자, 친구 내게 하루를 만들어줘. 나는 심지어 두번 할 수도 있다"고 말했다.  이어 트럼프 전 대통령의 뉴욕 재판 휴정일이 수요일이라는 점을 거론하며 "도널드, 날짜를 정하자. 수요일엔 한가하다고 들었다"고 도발하기도 했다.  도널드 트럼프 전 미국 대통령(좌)과 조 바이든 현 대통령. [사진=로이터 뉴스핌] 이에 대해 트럼프 전 대통령도 적극 응수하고 나섰다. 그는 바이든 대통령의 메시지가 공개된 직후 자신의 소셜미디어 계정을 통해 "나는 6월과 9월에 '비뚤어진 바이든'과 토론할 준비가 돼 있고, 기꺼이 토론할 것"이라고 답했다. 또 "내 생각에 바이든은 군중을 두려워하지만 두 번의 토론을 위해 매우 넓은 장소를 강력하게 추천하고 싶다"고 밝혔다.  이후 양측 선거 캠프는 오는 6월 27일 CNN 방송 주관으로 1차 토론을 갖고, 9월 10일에는 ABC 방송 주최로 2차 토론을 갖는데 합의했다고 전격 발표했다.  워싱턴포스트(WP)는 양측의 선거 캠프가 이미 기존 초당적 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론이 아닌 별도의 양자 토론을 개최하기 위해 물밑 협상을 벌여왔다고 전했다. 트럼프 전 대통령은 공화당 대선 후보 선출을 위한 TV 토론은 아예 불참한 채 바이든 대통령과 토론을 하자고 요구해왔다. 트럼프의 토론 요청에 뚜렷한 대응을 하지 않던 바이든 대통령은 지난 달 26일 라디오 방송에 출연해 관련 질문을 받자 "언제 어디서 할 지 모르겠지만 기꺼이 응하겠다"고 처음 입장을 밝혔다. 바이든 대통령은 가자지구 전쟁 등으로 지지층이 이탈하는 상황에서 트럼프와의 양자 토론 이슈가 지지율 상승에 호재가 될 것으로 판단한 것으로 보인다.   트럼프 전 대통령 역시 최근 '성추문 입막음 사건' 재판으로 인한 사법 리스크가 고조되고, 전국적 선거 운동에 제약이 있는 상황에서 양자 토론 합의가 새로운 돌파구가 될 것으로 기대했을 것으로 해석된다.   양측은 이밖에도 무소속으로 나선 로버트 케네디 주니어 후보의 돌풍을 견제하고 올해 대선 구도를 조기에 양자 대결 구도로 압축하는 것이 유리하다는 이해관계가 맞아 떨어진 것으로 읽힌다.  kckim100@newspim.com 2024-05-16 04:15
안다쇼핑
Top으로 이동