전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[총선 D-1년] ②최대 변수는 이재명 사법리스크…연말 퇴진론 '솔솔'

기사입력 : 2023년04월11일 12:05

최종수정 : 2023년04월11일 12:05

비명 "질서있는 퇴진론, 李 꼼수 불과"
친명 "李 리스크에도 77.7% 지지율…정당성 확보"
'김부겸 추대론' 흘러나와…무계파·TK 기반 '유리'

[서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 내년 4월 10일 치러지는 22대 총선이 일 년 앞으로 다가온 가운데 여야 지도부는 각각 선거 준비에 열을 올리고 있다. 

여당인 국민의힘은 최근 치러진 원내대표 경선으로 새 지도부 구성을 마무리하며 총선 채비를 마쳤다. '윤심' 일색이라는 일각의 비판도 있지만, 중요 선거를 앞두고 강력한 리더십과 안정성을 갖췄다는 평가가 잇따른다.

반면 169석의 거야(巨野) 더불어민주당의 최대 변수는 당대표의 사법리스크다. '이재명 체제'가 이끄는 총선이 정권 탈환의 발판이 될지, 참패의 걸림돌이 될지 당 안팎의 전망은 나뉘고 있다. 

와서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이재명 더불어민주당 다표가 10일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제405회국회(임시회) 제1차 국회의원 선거제도 개선에 관한 결의안 심사를 위한 전원위원회에서 동료 의원과 인사를 나누고 있다. 2023.04.10 pangbin@newspim.com

◆ 李 '연말 퇴진론'…친정체제 구축 후 물러날까

당 안팎에선 이 대표가 올해 말인 10~12월 쯤 당대표직을 내려놓을 것이라는 목소리가 주를 이룬다.

당직 경험이 있는 재선 의원은 "이 대표가 10월 안팎에는 물러날 것이다. 다만, 자신의 친정체제를 구축해 놓은 뒤 물러나지 않겠느냐"고 내다봤다.

또 다른 재선 의원도 "이 대표가 사법리스크 부담감을 안고 총선까지 지휘하는 것은 무리다. 현실적으로 이 대표도 공천이 마무리된 시점 쯤 대표직을 내려놓고 일선에서 물러날 것"이라고 귀띔했다.

다만 이 대표의 '질서있는 퇴진론'을 두고 비명(비이재명)계 측은 "꼼수에 불과하다"고 목소리를 높였다.

대표적 비명계로 꼽히는 중진 의원은 기자에게 "친정체제를 만드는 것은 꼼수다. 리더십에 문제가 있기 때문에 이 대표보고 그만두라는 것이지 개인적 감정이 있는 게 아니다. 자신의 영향권 아래 있는 친정체제를 구축한 이후 그만 두는 것은 대표직을 그대로 유지하는 것과 다름없다"고 일갈했다.

이어 "총선을 앞두고 책임을 회피하는 꼴"이라며 "본인이 빠져나갈 구멍을 만드는 것밖에 안 된다는 점에서 당을 해치는 행위"라고 강도 높게 비판했다.

신율 명지대 정치외교학과 교수 또한 기자와의 통화에서 "이재명 대표가 연말 정도에 물러날 것"이라고 전망했다.

신 교수는 "공천 윤곽을 잡고 이 대표가 물러났을 경우, 총선에서 승리하면 이 대표 본인이 잘 했기 때문이라는 명분이 생길 거고, 참패하더라도 이미 자신은 물러나 있으니 책임으로부터 자유로울 것"이라고 분석했다.

신 교수는 민주당의 총선 승패 전망과 관련해 "지지율이 가장 중요하다"고 짚었다.

그는 "현재 (지지율로선) 민주당이 불리하다. 하지만 중간에 어떤 일들이 벌어질 지, 민주당이 향후 이미지 쇄신을 어떻게 할 것인지 예측할 수 없기 때문에 승패 확률을 예상할 수는 없다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김부겸 국무총리가 12일 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 이임식을 마치고 직원들과 인사하고 있다. 2022.05.12 yooksa@newspim.com

◆ 총선 지휘할 '포스트 이재명' 있는가…인물론 놓고 친명·비명 대립

이 대표가 물러났을 경우, 총선을 지휘할 만큼 강력한 리더십을 가진 '포스트 이재명'이 있느냐에 대한 문제로 도 남아있다.

당직을 맡고 있는 친명(친이재명)계 의원은 기자에게 "이 대표의 리스크를 알면서도 전당대회를 통해 뽑은 것 아닌가"라고 주장했다.

그러면서 "정당하게 합의를 본 것인데, 그렇다면 그 사람을 가지고 총선을 치르는 게 맞다. 이 대표가 물러나야 한다면 과연 대안은 누구인가"라고 반문했다.

또 "77.7%의 지지율로 앉은 당대표가 물러난다면 그 후임을 자처할 '포스트 이재명'이 직접 목소리를 내는게 맞다. 하지만 현재 없지 않은가"라고 목소리를 높였다.

반면 비명계 재선 의원은 기자와의 통화에서 "인물은 내부든 원외든 있다. 포스트 이재명이 없다고 생각하는 것 자체가 당원들을 무시하는 거고 당의 역량을 무시하는 것"이라고 반박했다.

아울러 그는 "민주 정당에서 특정인만이 당대표직을 수행할 수 있다고 생각하는 건 민주당이 사설정당이고 1인 정당이자 밑바탕이 없다는 걸 자인하는 꼴"이라고 역설했다.

한편, 당 안팎에선 '포스트 이재명'으로 김부겸 전 총리에 대한 언급도 나온다. 비교적 특정 계파 색이 옅으며 대구·경북 지역을 정치 기반으로 하는 김 전 총리가 총선 지휘를 맡는 것이 가장 합리적이라는 이유에서다.

이와 관련, 김형준 배재대 석좌교수는 기자와의 통화에서 "김부겸 전 총리가 가장 명분 있는 후임자"라고 평가했다.

김 교수는 "이재명 대표 체제로 총선을 치른다는 건 공천권을 발휘한다는 건데 그럼 당이 깨지는 것"이라고 지적했다.

그는 "친문(친문재인), 친낙(친이낙연) 혹은 신당이 만들어질 수 있다. 민주당이 국민의당으로 쪼개졌던 전례가 있지 않는가. 선거라는 것은 구도 싸움이기 때문에 국민의힘은 깨지지 않았는데 민주당만 깨진다면 수도권에선 무조건 지게 될 것"이라고 내다봤다.

seo00@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동