전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'이태원 참사' 유가족, 이상민 탄핵 거듭 촉구…8월 전 결론 날까

기사입력 : 2023년06월12일 15:22

최종수정 : 2023년06월12일 15:23

13일 오후 2시 3차 변론기일 열려
유가족, 토론회 열고 탄핵 필요성 논의
헌재에 탄핵 요구하는 의견서 제출 예정

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 이태원 참사 유가족 협의회가 이상민 행정안전부 장관의 파면을 재차 촉구하며 탄핵의 필요성이 담긴 의견서를 헌법재판소에 제출하기로 했다.

오는 13일 이 장관 탄핵 심판의 세 번째 변론기일이 열리는 가운데 헌재가 유가족들의 의견을 수용하고 180일 내 판단을 내릴지 주목된다.

12일 법조계에 따르면 10·29 이태원 참사 유가족협의회(유가협)와 시민대책회의는 이날 서울 종로구 참여연대에서 토론회를 열고 이 장관의 탄핵 정당성과 필요성을 논의했다. 이들은 지난 8일에도 이태원 참사로 인한 국민의 생명권 침해를 주제로 토론회를 개최한 바 있다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 10.29 이태원 참사 유가족협의회 및 시민대책회의 관계자들이 9일 오후 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 10.29 이태원 참사 책임자 이상민 행정안전부 장관 파면 촉구 기자회견을 하고 있다. 2023.05.09 mironj19@newspim.com

토론회에서는 헌재가 재난관리 기능적 관점에서 이 장관의 대책 마련 의무 불이행 여부 등 주요 쟁점을 검토해야 한다는 의견이 나왔다. 이 장관을 파면함으로써 얻는 헌법 수호 이익이 크다는 주장도 제기됐다.

헌재는 지난 2월 9일 이 장관에 대한 국회 탄핵 소추의결서를 접수받고 심리에 착수했다. 지난달 23일 2차 변론기일이 열렸으며 오는 13일 오후 2시 3차 기일을 앞두고 있다. 이 장관의 탄핵 소추 사유는 ▲사전 재난예방조치 의무 위반 ▲사후 재난대응조치 의무 위반 ▲참사 발생 이후 부적절한 언행 등이다.

앞선 기일에서 국회 측은 이 장관이 참사 발생 직후 지체 없이 중앙사고수습본부(중수본)을 설치하고 조기 수습에 나섰어야 하지만 의무를 다하지 않았다고 지적했다. 반면 이 장관 측은 중수본의 기능을 중앙재난안전대책본부(중대본)으로 확대·운영했다는 입장을 고수하고 있다.

이태원 참사 유가족협의회는 토론회에서 논의한 내용을 3차 기일 당일 헌재에 의견서로 제출하겠다고 예고했다. 의견서에는 이태원 참사가 국가 또는 지방자치단체 차원의 대처가 필요한 사회재난에 해당하며 재난안전법이 적용돼야 한다는 주장이 담겼다. 아울러 이 장관 측의 주장과 달리 중대본이 중수본의 역할을 수행하지 않았다는 근거가 제시됐다.

헌재법은 탄핵 소추 의결서가 접수된 날부터 180일 이내 최종 결정을 선고하도록 규정하고 있다. 법대로라면 이 장관 탄핵 여부는 오는 8월 7일 이전에 결정돼야 한다. 다만 훈시규정으로 이를 꼭 지킬 의무는 없다. 노무현 전 대통령 탄핵 사건은 63일 만에 기각됐고, 박근혜 전 대통령 탄핵 사건은 92일 만에 인용됐지만 임성근 전 부장판사 탄핵 사건의 경우 180일을 넘긴 266일 만에 결론이 난 바 있다.

앞서 첫 변론기일에서 국회 측은 헌재에 "국민적 관심이 집중된 사건"이라며 "가능하면 집중 심리를 통해 신속하게 절차를 진행해달라"고 요청했다.

당시 이종석 재판관은 "재판부도 이 사건은 특별히 천천히 진행할 아무런 이유가 없다고 생각한다"며 "절차가 원만히 진행되도록 최선을 다하겠다"는 입장을 밝힌 만큼 헌재가 180일을 넘기지 않을 가능성에 무게가 실린다.

한 법조계 관계자는 "행안부 장관 공석으로 인한 국정 혼란이 길어지는 것을 막기 위해 헌재도 최우선 순위로 심리를 진행하고 있는 것으로 보인다"며 "증인 신문이 마무리되면 이 장관의 법 위반 여부 등 탄핵 심판의 쟁점이 어느 정도 정리되지 않을까 싶다"고 내다봤다.

3차 기일에는 엄준욱 소방청 119 상황실장(현 인천소방본부장)과 황창선 경찰청 치안상황관리관이 증인으로 출석할 예정이다. 이날 기일에서도 이태원 참사 당일 이 장관의 지시 사항과 현장 지휘 권한 등을 묻는 국회 측 질문이 이어질 것으로 보인다.

2차 기일에 증인으로 출석한 행안부 소속 김성호 재난안전관리본부장과 박용수 중앙재난안전상황실장은 모두 경찰과 소방 인력 투입 등 이 장관의 현장 지휘 권한을 부인했다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동