전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[尹형사재판] 탄핵심판서 쏟아진 증언들...형사재판서 다룰 핵심은?

기사입력 : 2025년02월20일 06:00

최종수정 : 2025년02월20일 06:00

'국회 봉쇄'·'정치인 체포조' 지시, 내란입증에 핵심
선관위에 군 투입, "내란죄와 직접 관계 없을수 있어"

[서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 관련 윤석열 대통령의 형사재판이 20일 첫 공판준비기일을 시작으로 본격화 한다. 9차까지 진행된 헌법재판소의 윤 대통령 탄핵심판 변론에선 윤 대통령 본인을 비롯해 주요 당사자들이 각종 증언을 쏟아내는 한편 증거들이 제출됐다.

형사재판에서 윤 대통령은 내란 우두머리 혐의로 구속 기소된 만큼, 헌재에서 다룬 증언과 증거 중 내란과 직접적으로 연결되는 비상계엄 후 윤 대통령의 '국회봉쇄' 및 '정치인 체포조 운영' 지시 여부가 핵심 쟁점이 될 것으로 보인다. 

◆ 尹 "국회의원 끌어내라 지시한 적 없다"

윤 대통령이 국회의 계엄 해제를 막기 위해 '의원들을 끌어내라', '국회를 봉쇄하라'는 등의 지시를 했는지가 형사재판의 핵심 쟁점이다. 형법 제88조는 '대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자'는 내란죄로 처벌하도록 규정하고 있다.

한상훈 연세대 법학전문대학원 교수는 "국헌 문란에서 특히 문제가 되는 것은 헌법기관이나 국가기관을 강압적으로 또는 불법적으로 활동을 못하게 하는 부분"이라며 "아무래도 국회가 가장 중요한 부분이다. 의원들이 국회에 못 들어가게 봉쇄했는지, (본회의장에서) 끌어내려고 했는지가 쟁점이 될 것"이라고 말했다.

그러나 탄핵심판에서 이 부분에 대한 윤 대통령 측과 일부 증인들의 진술은 명료하게 엇갈렸다. 윤 대통령은 지난달 21일 3차 변론에서 문형배 헌재소장 권한대행이 "이진우 수방사령관, 곽종근 특전사령관에게 계엄 선포 후 계엄 해제 결의를 위해 국회에 모인 국회의원들을 끌어내라고 지시한 적이 있느냐"고 묻자 "없다"고 답했다.

김용현 전 국방부 장관도 지난달 23일 4차 변론에서 "윤 대통령 측 신문에서 의원들을 끌어내라고 한 게 아니라 요원들을 빼라고 한 것이라고 답변했느냐"는 국회 측 장순욱 변호사의 질문에 "네"라고 답했다.

반면 곽 전 사령관은 지난 6일 6차 변론에서 비상계엄 선포 직후 윤 대통령으로부터 '끌어내라'는 지시를 받은 대상은 '국회의원'이 맞다고 진술했다.

◆ 홍장원 "싹 잡아들이라 지시" vs 尹 "간첩수사 격려 차원"

이재명 더불어민주당 대표, 한동훈 전 국민의힘 대표, 우원식 국회의장 등 주요 정치인에 대한 체포조 운영 지시 여부도 중요 쟁점이다.

홍장원 전 국가정보원 1차장은 지난 4일 5차 변론에서 계엄 당일 오후 10시53분 통화와 관련해 "대통령이 이번 기회에 싹 다 잡아들여라. 국정원에도 대공수사권을 줄 테니까 우선 방첩사를 도와 지원하라고 했느냐"는 국회 측 질문에 "그렇게 기억한다"고 했다. 이어 여인형 전 방첩사령관에게 10여 명의 체포 명단을 듣고 메모했다고 증언했다.

그러나 윤 대통령은 같은 날 5차 변론에서 "격려 차원에서 전화를 기왕 한 김에 간첩 수사를 방첩사가 잘할 수 있게 도와주라는, 계엄과 관계없는 얘기를 한 것"이라고 반박했다.

이른바 '홍장원 메모'의 신빙성에 대한 논란도 제기됐다. 조태용 국정원장은 지난 13일 8차 변론에서 "'홍장원 메모'는 거짓"이라고 주장했다. 결국 헌재는 20일 10차 변론기일에 홍 전 차장에 대한 신문을 다시 하기로 했다.

윤석열 대통령 탄핵심판에서 쏟아진 증언들이 20일 시작하는 윤 대통령 형사재판에서 핵심 증거로 쓰일 전망이다. 사진은 윤 대통령이 지난 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 '윤석열 대통령 탄핵심판 8차 변론'에 자리하고 있다. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 尹 "선관위에 군 보내라고 내가 김용현에 얘기"

윤 대통령이 부정선거 의혹 등을 확인하기 위해 중앙선거관리위원회에 군 병력을 보내라고 지시한 부분도 형사재판의 쟁점 중 하나다. 윤 대통령은 지난 4일 5차 변론에서 "선관위에 (군을) 보내라고 한 것은 내가 김 전 장관에게 이야기한 것"이라며 "선거 소송에 대해 보고받아보면 개함을 했을 때 여러 가지 상식적으로 납득이 안 가는 엉터리 투표지가 많이 나왔다"고 언급했다.

윤 대통령은 다만 "계엄당국이 계엄 지역 내에서의 행정·사법 사무를 관장하게 돼 있으므로, 무슨 범죄 수사 개념이 아니라 선관위에 들어가서 국정원에서 하지 못했던 선관위 전산 시스템이 어떤 것이 있는지 스크린하라고 해서 계엄군이 들어간 것으로 안다"고 덧붙였다.

그러나 '선관위 군 병력 투입'은 내란죄 구성요건에 해당하지 않는다는 주장도 나온다. 이창현 한국외대 법학전문대학원 교수는 "(선관위 군 투입이) 부정선거 여부를 판단하기 위한 것이라면 내란죄하고는 직접 관계가 없는 것"이라며 "선관위 기능 자체를 막겠다는 것이 아니라, 부정선거 부분만 확인하겠다는 것이었다면 관계가 없지 않나"라고 설명했다.

hong90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동