전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 특파원

속보

더보기

분열과 불확실성 드러낸 FOMC...월가 관전평은

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

'50bp 인하 vs 동결'...상반 의견 6년 만에 처음
경제 데이터 부재로 내년 금리 인하 회의론 확산

[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 제롬 파월 미 연방준비제도(Fed·연준) 의장이 12월 추가 금리 인하 기대를 자제하라고 공개적으로 경고하면서, 고용과 인플레이션을 둘러싼 미국 정책당국자들 간의 시각 차가 점점 뚜렷해지고 있음이 드러났다.

29일(현지시간) 파월은 통화정책회의 종료 후 가진 기자회견에서 일부 인사들이 냉각되는 고용시장에 우려를 두고 있는 반면, 다른 이들은 지속적인 인플레이션이 추가 완화의 여지를 제한할 것이라고 경고하고 있다고 밝혔다.

이번 발언은 연방공개시장위원회(FOMC)가 연방기금금리 목표 범위를 0.25%포인트 인하해 3.75~4%로 조정하기로 10대 2의 표결로 결정한 직후 나왔다. 이는 두 번째 연속 금리 인하였지만, 6년 만에 처음으로 상반된 이유의 반대 의견이 동시에 나온 회의였다.

스티븐 마이런 연준 이사는 0.50%p 인하 소수 의견을 냈고, 제프리 슈미트 캔자스시티 연방준비은행 총재는 금리 동결을 주장해 눈길을 끌었다.

설상가상으로 정부 셧다운으로 인해 공식 경제지표의 발표가 중단된 상황은 이러한 내부 갈등을 더욱 고조시키고 있다.

파월 의장은 기자회견에서 "12월 회의에서의 추가 금리 인하는 '기정사실'이 아니다"라면서 "지금은 '이번 사이클은 잠시 기다려야 한다'는 의견이 점점 커지고 있다"고 말했다.

해당 발언에 시장 반응은 즉각적이었다. 미국 국채 가격이 거의 5개월 만에 가장 큰 폭으로 하락하면서 10년물 금리가 4%를 다시 상회했다.

이에 따라 12월 9~10일 열릴 다음 FOMC 회의에서 추가 인하 가능성은 빠르게 후퇴 중이다. CME 그룹 페드워치에 따르면, 하루 전 90%였던 12월 인하 가능성은 67%로 낮아졌다.

제롬 파월 미 연방준비제도(Fed) 의장 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 분열과 불확실성에 월가 '당혹감'

이번 10월 결정은 3회 연속으로 FOMC에서 반대표가 나온 사례로, 이는 2019년 이후 처음 있는 일이다.

게다가 이번 갈등은 10월 초부터 시작된 정부 셧다운으로 공식 통계 발표가 멈춘 상태에서 벌어지고 있다. 이에 따라 연준과 민간 경제학자들은 주(州) 단위 고용보험 청구 등 민간 데이터를 참고하며 경기 상황을 파악하는 데 어려움을 겪고 있다.

나티시스 미국 수석이코노미스트 크리스토퍼 하지는 "가장 놀라운 점은 슈미트 위원의 반대였다"면서 "파월 의장은 통상 위원들의 합의를 이끌어내는 능력을 보여왔지만, 그의 임기 후반부로 갈수록 의견 대립이 더 두드러질 수 있다"고 경고했다.

바클레이스의 경제학자 푸자 스리람은 "이 정도의 강한 반발이 나올 줄은 전혀 예상하지 못했다"며 "기자회견을 보면 12월에 대해 내부적으로 상당히 깊은 논의가 있었음을 알 수 있다"고 말했다.

매뉴라이프 존핸콕 공동투자전략가 맷 미스킨은 "이번 회의는 연준 내 분열이 다시 확인됐다"면서 "연준은 여전히 인플레이션이 다소 높다고 보고 있지만, 주택 데이터 반영이 늦어 물가가 실제보다 높게 보일 가능성도 있다"고 지적했다. 그러면서 "정부 셧다운으로 데이터 품질이 낮아진 것도 정책 판단을 어렵게 만든다"고 덧붙였다.

일부 전문가들은 내년 인하에 회의적 시각을 드러냈다.

시그니처FD 최고투자책임자 토니 웰치는 "노동시장이 위기 수준은 아니지만 점진적으로 약화되고 있으며, 소비자 신뢰지수도 하락세를 보이고 있다"면서 "이런 점을 고려하면, 이제는 물가보다 고용을 우선 지원하는 것이 합리적"이라고 말했다.

웰치는 2026년에는 물가상승 위험이 더 커질 수 있어 12월 인하가 이번 사이클의 마지막 인하가 될 가능성이 높다고 봤다.

그는 "시장은 내년 세 차례 인하를 기대하지만, 내년 대규모 세금 환급과 경기 부양 요인이 물가를 다시 자극할 수 있다"면서 "따라서 연준이 3% 이하로 물가를 낮추기 어려울 수 있고, 내년에는 다시 금리 인상 논의가 나올 수도 있다"고 분석했다. 다만 그는 "정부 셧다운이 장기화되면서 4분기 성장률이 둔화될 가능성이 커 12월 인하는 '초록불'이 켜진 셈"이라고 설명했다.

리암스자산운용 글로벌금리·통화 담당 전무 드미트리 실바는 "미란 위원이 50bp 인하를 주장하고, 슈미트 위원은 동결을 주장했는데, 이런 매파적 반대는 9월 점도표에서 일부 위원들이 올해 추가 인하를 예상하지 않았던 것과 일맥상통한다"고 말했다.

실바는 이어 "이번 결과는 시장 예상 범위 내였으며, 이는 '보험성 인하'로 해석된다"면서 "2026년까지 연속적인 인하로 이어질 가능성은 낮다"고 평가했다.

kwonjiun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동