전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

잘 나가는 페이스북이 숨기고 있는 것은?

기사입력 : 2014년09월18일 16:50

최종수정 : 2014년09월18일 16:50

2000년대 야후 '데자뷰'…"벤처 자금규모 공개해야"

[뉴스핌=김성수 기자] 페이스북에게 2% 부족한 것이 있다면 무엇일까. 페이스북은 올해 2분기 순익이 전년대비 67%나 상승하면서 투자자들이 '즐거운 비명'을 지르게 만들었다.

다만 페이스북이 모바일 광고 사업에 대한 주요 정보를 공개하지 않는다는 비판이 제기돼 주목된다. 정보비대칭에 따른 투자자들 손실 가능성을 우려하는 목소리가 커진 것이다.

17일(현지시각) 기준 페이스북의 시가총액은 1978억1000만달러(약 206조586억원)에 달한다. 이를 두고 미국 비즈니스인사이더(BI)의 니콜라스 칼슨 편집장은  "현재 페이스북의 행보는 지난 2000년 미국 증시에 닷컴버블이 불던 시절의 야후를 연상시킨다"고 지적했다.

[출처: www.technobuffalo.com]
당시 세계 최대 인터넷 기업이던 야후는 지금의 페이스북 못지 않은 성장세를 구가했다. 야후의 시가총액은 지난 1999년 4분기 1280억달러로 정점을 찍었다.

다만 그 이면에는 야후가 높은 리스크를 부담하고 있다는 문제도 있었다. 야후의 광고주 대부분은 일반적인 마케팅 담당자가 아닌 벤처캐피탈의 투자를 받는 신생기업이었다.

벤처캐피탈은 기술력과 장래성은 있어도 일반 금융기관에서 자금을 조달하기 어려운 벤처기업에 투자하는 기업 또는 자본을 뜻한다.

신생기업에 투자하기 때문에 하이 리스크·하이 리턴(high risk·high return)을 부담하며, 장기 투자 목적이 아닌 단기 수익을 노린 투자 자금이다. 즉 투자한 기업의 수익성이 보장되지 않는다면, 그 기업이 시장에 정착했느냐와는 관계 없이 투자자금을 빠르게 회수하는 것이다.

야후의 시가총액이 최고점을 기록한 시기에는 벤처캐피탈 자금도 폭발적으로 증가했다. 지난 1999년 4분기에는 벤처 자금 규모가 전분기 대비 66% 증가했고, 전년 동기 대비로는 298% 폭증했다.

이후 닷컴 버블이 붕괴되면서 야후 광고주에 투자한 벤처 자금은 썰물처럼 빠져나갔고, 야후 주가도 함께 추락했다. 

문제는 현재 페이스북의 자금조달 구조가 야후와 미묘하게 겹친다는 것이다. 페이스북은 모바일 앱 인스톨 광고(Mobile App Install AD)로 수익을 벌어들이고 있고, 이들 광고주 역시 모바일 게임으로 돈을 버는 벤처기업이기 때문이다.

지난 3분기 벤처 자금은 전분기 대비 55% 급증했고, 전년 동기에 비해서는 126%나 뛰어올랐다. 만약 페이스북의 자금줄 역할을 하는 벤처캐피탈이 지난 2001년처럼 일거에 빠져나간다면 어떤 일이 벌어질까.

페이스북 주식을 보유한 투자자들로서는 알 길이 없다. 그 이유는 페이스북이 벤처캐피탈에서 정확히 얼마를 투자받고 있는지를 공개하지 않기 때문이다. 게임 업체들의 전반적인 마케팅 예산이 벤처 자금으로 부풀려져 있다는 것도 문제다.

칼슨 편집장은 "페이스북에 투자한 사람들은 페이스북의 광고주인 모바일 게임업체와 이들에 투자한 벤처캐피탈에도 베팅을 하고 있다고 봐야 한다"고 꼬집었다.

거물급 벤처 캐피탈리스트(VC)인 빌 걸리 벤치마크 파트너도 "실리콘 밸리가 과도한 리스크를 부담하고 있다"며 "현재 벤처 캐피탈들이 전례 없는 위험을 즐기고 있는데 이는 파국으로 치달을 가능성이 크다"고 우려했다.

칼슨 편집장도 "만약 벤처 자금이 내년이나 2016년에라도 빠져나간다면 현재 페이스북 주가는 2001년의 야후처럼 폭락하게 될 것"이라며 "페이스북은 다음 분기 실적을 발표할 때 벤처캐피탈의 투자를 받는 광고주가 얼마나 되는지 공개해야 할 것"이라고 지적했다.



[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동