전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

매도 리포트 쓰라는데.."스몰캡은 비현실적"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=김양섭 기자] 다음 달부터 증권사들이 분석보고서의 투자 의견 현황을 의무적으로 공시해야 되는 정책이 시행되면서, 업계는 그동안 관행으로 쓰지 않았던 '매도' 리포트 비중이 늘어날 것으로 보고 있다. 다만 여전히 업계 일각에선 '실효성이 있겠느냐'는 회의적인 시각도 있다. 특히 주가 변동성이 큰 '스몰캡'을 담당하는 애널리스트들은 상당한 부담을 느끼고 있는 것으로 나타났다.

여의도 증권가 전경 <사진=뉴스핌DB>

3일 금융투자업계에 따르면, 금융투자협회는 5월 말부터 증권사들이 의무적으로 분석보고서의 투자의견(매수/중립/매도 등) 현황 및 비율을 공시하도록 했다. 외국계 증권사에 비해 국내 증권사들이 발간하는 분석보고서의 투자 의견이  지나치게 '매수' 에만 집중돼 있다는 지적이 반영된 정책이다. 

이는 증권사들이 매도 의견 등 다양한 투자의견을 제시해야만 업권 자체의 신뢰도가 높아질 수 있다는 아이디어에서 착안한 정책이다.

황영기 금융투자협회장도 최근 한 행사에서 "우리나라 금융산업이 우간다와 같은 수준인 것은 정부규제 탓도 있지만 업계 잘못도 있다"면서 "주가가 고평가돼 있거나 회사가 부실하다고 생각되면 과감하게 매도 리포트를 쓰고, 회사는 애널리스트를 보호해야 한다"고 말했다. 

이를 두고 일각에선 '협회 수장이 왜 업계 탓을 하느냐'는 말도 나왔지만, 업계가 자정 노력을 통해 투자자들의 신뢰도를 높여야 된다는 차원에서 적절한 지적이었다는 평가도 많았다. 협회 한 관계자는 "협회장 발언에 대해 회원사들이 어떻게 생각할지 다소 걱정하긴 했는데, 의외로 반응이 나쁘지 않았다"고 전했다.
 
이 같은 분위기 쇄신 움직임에 가장 앞서서 총대를 멘 곳은 주진형 사장이 이끄는 한화투자증권이다. 지난해부터 '매도' 리포트를 쏟아내면서 업계 안팎에 '신선한' 충격을 줬지만 리서치센터는 풍파를 겪었다. 스몰캡팀 애널리스트를 포함해 많은 리서치 인력들이 다른 직장을 찾아 떠났다.

금융정보업체 와이즈에프엔에 따르면, 최근 1년간 국내 증권사가 제시한 기업분석 보고서 2만8702건 중 매도 의견을 낸 보고서는 23건(0.1%)에 그쳤는데, 이중에 8건이 한화투자증권에서 나왔다.

애널리스트들이 매도 리포트를 잘 쓰지 않는 이유가 있다. 해당 주식을 보유하고 있는 기관투자자와 증권사의 법인영업팀이 기본적으로 '갑을' 관계에 있는데다, 정보 취득 창구인 기업측에서 애널리스트의 출입을 금지시킬 가능성이 있기 때문이다.

더구나 여기에 스몰캡 애널리스트들의 고민은 또 있다. A사 스몰캡 팀장은 "스몰캡에서 매도 리포트는 좀 과장해서 말하면 그 기업 망하라는 얘기와 같다"면서 "어떤 종목은 몇 사람만 팔아도 하한가 가는 종목들이 있다"고 말했다. 그는 "가만히 있는 스몰캡을 굳이 찾아서내서 매도 리포트를 '때리는' 건 좀 우습지 않느냐"고도 했다. 

스몰캡 담당 애널리스트 B씨는 "그냥 부담스럽다"고 말했다. 그는 "해당 기업에 대한 입장이 난처하기도 하지만, 그렇게 변동성이 큰 조그만 회사 주가를 폭락시켜 놓으면 불특정다수인 주주들에게 시달리는 경우가 많다"고 전했다.

실제로 스몰캡 기업의 리포트에는 대부분 투자의견이 없다. 증권사들은 'N/R(Not Rated)'이라는 방식으로 표시한다. A 팀장은 "작은 기업들은 실적의 변동성이 너무 크고, 주가의 변동성이 커서 투자의견을 표시하기가 어려운 측면이 있다"고 토로했다.

한편, 대부분의 스몰캡 IR 담당자들은 새로 시행되는 정책에 큰 관심이 없는 분위기다. 한 스몰캡 IR 담당자는 "대부분 우리가 애널리스트를 만날 때는 우리 회사 좋은 이슈를 알리고 싶은 때인데, 매도 리포트 쓸 애널리스트를 만날 이유가 있겠느냐"면서 "사실 코스닥 시장에는 소위 말하는 '잡주'들이 널려 있는데 써도 그만 안 써도 그만인 종목에 굳이 '매도' 의견을 달면서 안 써도 될 리포트를 쓸 한가한 애널들이 얼마나 있을까 싶다"고 말했다.

또 다른 기업 담당자는 "예를 들어 부도가 날 가능성이 정확히 50%인 기업이 있다고 가정해 보자"면서 "그 기업이 '부도가 날 가능성이 있다'는 것이 사실이긴 하지만 그 사실을 여기저기 알리면 자금압박이 심해져 실제로 부도가 날 가능성은 더 높아진다는 건 상식인데, 이런 경우 애널리스들이 매도 의견을 내면서 그 사실을 알려야 하는 게 맞는 것인지도 애매하다"고 의견을 제시했다.

큰 기업들의 경우는 숏(Short:매도) 포지션으로 수익을 내는 구조가 있지만, 스몰캡의 경우 대차물량이 있는 경우가 많지 않기 때문에 기본적으로 롱(long:매수) 포지션에만 수익을 기대하는 시장이라는 측면도 '매도' 리포트가 없는 이유라는 설명도 있다.

스몰캡보다는 덜 하지만 섹터(업종 담당) 애널리스들도 이 부분은 마찬가지다. 투자자문사 한 관계자는 "최근 롱숏 전략을 쓰는 투자자들이 늘어가긴 했지만 여전히 시장은 기본적으로 롱 중심이라서, 매도 리포트를 반기는 투자자들이 거의 없다"고 전했다.

한편, FN가이드에 따르면 최근 한 달간 투자의견을 하향 조정한 종목 리포트 19건 가운데 '매도'는 없었다. 대부분 '매수'에서 '중립'으로 하향 조정한 것이다. 

최근 1개월 투자의견 '하향' 리포트 <자료출처=에프엔가이드, 뉴스핌>


[뉴스핌 Newspim] 김양섭 기자 (ssup825@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동