전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

금융그룹 통합감독 시범운영…자본적정성 규제 강화

기사입력 : 2018년07월01일 12:00

최종수정 : 2018년07월01일 12:02

미래에셋·현대차그룹, 자본확충 등 고민해야
삼성생명, 삼성전자 지분 영향 현실화

[서울=뉴스핌] 최유리 기자 = 금융그룹 통합감독 모범규준이 이달부터 시범운영에 들어간다. 삼성, 한화, 현대차, 교보생명, 미래에셋, DB(옛 동부), 롯데 등 금융그룹은 까다로운 자본 건전성 평가를 받아야 한다. 특히 미래에셋그룹이나 현대차그룹은 통합감독의 영향이 커 자본확충 등 건전성 규제의 첫 타깃이 될 가능성이 높다는 전망이다.

금융위원회는 1일 '금융그룹 통합감독' 모범규준을 확정하고 이달부터 시행에 들어간다고 밝혔다. 모범규준은 지난 4월 발표한 초안의 큰 골격을 유지하되, 일부 기술적인 사항을 수정·보완한 것이다.

모범규준에 따르면 통합감독 대상은 삼성, 현대자동차, 한화, 롯데, DB, 교보생명, 미래에셋 등 7개 그룹이다. 이들은 2가지 이상의 금융업을 영위하면서 금융자산이 5조원을 넘는 복합금융그룹이다.

복합금융그룹은 보다 까다로운 자본 적정성 규제를 받게 된다. 계열사 간 상호출자로 얽혀있거나 내부거래 규모나 큰 경우, 그룹위험을 관리할 역량이 낮은 경우 자본 적정성이 떨어진다. 자본 적정성이 기준 이하로 떨어지면 자본 확충, 내부거래 축소, 비금융 계열사에 대한 출자 해소 및 자금거래 중단 등의 조치를 취해야 한다.

이세훈 금융위원회 금융그룹감독혁신단장이 6월 26일 오전 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 금융그룹 통합감독법 제정안 토론회에서 주제발표를 하고 있다. [사진=최상수 사진기자]

자본 적정성을 파악하는 구체적인 지표는 아직 정해지지 않았다. 금융그룹의 실질적인 보유자본(자본합계에서 출자를 뺀 적격 자본)이 최소한으로 갖춰야 하는 자본(금융업권별 최소요구자본에 내부거래, 출자액 등을 감안한 집중위험 및 전이위험을 더한 것) 이상이어야 한다는 기본 산식은 있지만 세부 지표인 집중위험, 전이위험 등이 아직 결정되지 않았다.

다만 이를 제외한 시뮬레이션 결과 미래에셋그룹과 현대차그룹의 영향이 가장 큰 것으로 나타났다. 미래에셋그룹은 적격자본비율의 하락이 가장 크고, 현대차그룹은 자본비율 기준치인 100%에 가장 근접하기 때문이다.

시뮬레이션에 따르면 미래에셋의 자본적정성 비율은 지난해 말 기준 307.3%에서 150.7%로 156.7%p 하락한다. 당장 규제 대상인 100%에 근접하는 수준은 아니지만 통합감독제도 도입으로 받는 영향이 가장 크다는 의미다.

금융위 관계자는 "그룹 규모를 키우는 과정에서 내부 자본이 많이 들어가 하락폭이 큰 것"이라며 "내부적으로 자본확충 쪽으로 고민을 하고 있을 것"이라고 말했다.

대표적으로 작년 6월 미래에셋대우는 자본으로 인정받지 못하는 자사주를 네이버와 맞교환하면서 자기자본을 7조원까지 키웠다. 당국은 자사주를 상대방이 소유하고 있지만 매각제한, 경영권 침해금지, 우선매수권 등 주식 활용을 제한하는 특약이 부가돼 금융그룹의 자산 처분이나 지급여력 등을 제약할 수 있다고 봤다.

현대차그룹은 자본적정성 하락폭이 미래에셋그룹보다 낮지만 7개 그룹 중 가장 100%에 근접했다. 171.8%에서 127.0%로 하락해 7개 그룹 중 유일하게 150% 미만을 나타냈다.

현대차그룹내 할부금융사 현대캐피탈은 그룹 의존도가 높다. 대주주인 현대자동차가 판매하는 차량 할부물량의 과반을 점유해 현대차의 실적 부진이 매출이 급감으로 이어지는 구조다. 금융그룹 통합감독은 대주주나 특정 거래상대방에 대한 의존도가 높을 경우 집중위험이 높다고 본다.

관심을 모았던 삼성그룹의 경우 328.9%에서 221.2%로 107.7%p 하락했다. 다만 시뮬레이션에 반영하지 않은 집중위험의 영향을 가장 크게 받는 곳이 삼성인 만큼 삼성생명이 삼성전자 지분을 매각하거나 자본을 더 쌓아야 하는 상황이 될 수 있다.

삼성생명이 보유한 삼성전자 지분 가치는 27조원에 이른다. 삼성전자의 위험도가 삼성생명의 가치에 영향을 미칠 수 있다고 판단되면 당국은 삼성생명에 삼성전자 지분을 팔거나 자본을 더 쌓도록 권고할 수 있다.

이세훈 금융위 금융그룹감독혁신단 단장은 "삼성전자에 대한 익스포저를 28조원으로 보고 이에 따라 쌓아야 하는 필요자본을 어느 정도로 보느냐는 비율에 따라 달라진다"며 "그러나 현재 자본비율이 330% 가까이 되기 때문에 모든 영향을 종합해도 당장 100% 미만으로 떨어질 것 같지는 않다"고 예상했다.

그러면서도 "금리 상승 요인, IFRS, 시장 변동성, 다른 손실 가능성을 고려하면 (삼성이) 현 상태 그대로 유지할 지는 지켜봐야 한다"고 덧붙였다.

금융위는 규제영향평가와 의견수렴을 거쳐 올해 말까지 자본규제안 등에 대한 세부기준을 확정할 예정이다. 이후 금융그룹이 건전성 기분에 미달했을 때 취할 수 있는 조치나 제재수단을 확정해 입법안을 마련하고 하반기 중 국회에 발의할 계획이다. 

yrchoi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동