전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

주민 반대에 ‘급제동’...서울시 ‘반려견 놀이터’ 난항

기사입력 : 2018년11월25일 05:00

최종수정 : 2018년11월25일 05:00

서울시, 25개 자치구마다 반려견 놀이터 설치 목표
강서구·중랑구, 지난해 예산 지원 받고도 주민 반발로 사실상 '무산'
전문가 “필요한 시설 맞지만 사회적 합의 중요”

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = #지난 22일 오후 3시쯤 서울 중랑구 봉수대공원. 둘레길 옆 풀밭에 한 무리의 반려견과 견주들이 모여 있었다. 앉을 수 있는 의자가 없어 견주들은 선 채로 서로 대화를 나누는 한편, 반려견이 구역을 벗어나지 않을까 경계를 늦추지 않았다.

이곳은 지난해부터 추진한 반려견 놀이터 조성사업이 전면 보류되면서 중랑구에서 견주와 반려견들의 공간을 임시로 지정해준 공간이다. 김인숙(63)씨는 “반려견 놀이터를 설치해준다고 했는데 이후 어떻게 되는지 몰라 답답할 따름”이라며 “앉을 수 있는 벤치나 펜스 정도만이라도 설치해줬으면 좋겠다”고 토로했다.

서울시가 추진하는 25개 자치구 내 반려견 놀이터 설치 공약사업이 난항을 겪고 있다. 설치를 추진하던 자치구마다 주민들 간 치열한 대립으로 사업 실행에 나서지 못하고 있기 때문이다.

서울시 광진구 능동 어린이대공원 반려견 놀이터에서는 다양한 견종들이 함께 어울리며 시간을 보내고 있다. <사진=노해철 수습기자> 2018.10.04 sun90@newspim.com

◆서울시 “25개 자치구에 반려견 놀이터 1개 이상 조성”

25일 서울시에 따르면 현재 서울시내 반려견 놀이터가 설치된 곳은 모두 4곳이다. 서울시가 직영으로 운영하는 광진구 어린이대공원, 마포구 월드컵공원, 동작구 보라매공원이 있다. 도봉구는 자체적으로 초안산 근린공원에 마련했다.

지난해 반려견 놀이터를 이용한 반려견주와 반려견은 각각 9만5595명, 7만8448마리에 달한다. 2016년과 비교해 각각 1만4587명, 1만1986마리 늘었다. 반려인구 증가와 함께 놀이터를 찾는 사람도 늘고 있는 것이다.

서울시도 이에 발맞춰 각 25개 자치구마다 1개 이상의 반려견 놀이터를 설치하겠다는 입장이다.

지난해와 올해 동물복지활성화지원사업의 일환으로 반려견 놀이터 설치 의지를 보인 자치구를 선정해 예산 1억원을 지원했다. 지난해에는 강서구, 올해는 노원구가 선정됐다. 중랑구의 경우 지난해 주민참여예산 형식으로 별도 지원 예산을 받았다.

서울시는 올해까지 동물복지활성화사업으로 지원하던 반려견 놀이터 설치 예산을 내년부터는 별도로 편성하는 등 사업을 확대할 계획이다.

◆“반려견 놀이터는 혐오시설” 주민 반대로 사업 무산된 강서구·중랑구

그러나 반려견 놀이터 설치를 추진하던 강서구와 중랑구 모두 거센 반대 여론으로 최근 설치 계획을 철회했다. 반려견 놀이터가 생기면 소음과 환경, 안전 문제가 발생할 것이라는 입장이 만만치 않았기 때문이다.

강서구는 지난해 7월 서울시로부터 1억원의 예산을 지원받고 가양동에 위치한 궁산 근린공원 내에 설치를 추진해왔다. 그러나 설치 추진 사실이 알려지자 예정 부지 근처 아파트 주민들이 강하게 반발했다. 강서구에서는 1년여간 주민 설득작업을 벌였지만 여의치 않다고 판단, 지난 달 서울시에 사업 포기 의사를 전했다.

강서구 관계자는 “주변 주민에게 피해를 안주는 최적의 부지라고 생각했지만 반대 여론이 만만치 않았다”며 “현재로서는 사업이 취소가 된 상태고 향후 상황을 지켜봐야 할 것 같다”고 전했다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 22일 서울시 중랑구 봉수대공원 풀밭에서 반려견들이 뛰어놀고 있다. 반려견 놀이터 설치가 미뤄지면서 중랑구가 반려견주와 반려견을 위해 임시로 지정한 공간이다. 2018.11.22

중랑구의 경우 구청 뒤편 봉수대공원에 반려견 놀이터를 설치할 방침이었으나 주민들의 반대로 1년 넘게 답보상태를 거듭하고 있다. 기본 설계를 마치고 조경, 전선, CCTV 업체 등과 모두 계약을 완료한 뒤 실제 착공에 들어가기 직전에 사업이 전면 중단됐다. 구에서는 봉화산 내 다른 부지를 새로 마련하지 않는 한 현재로서는 사업 추진이 어렵다는 입장이다.

중랑구 관계자는 “반려견에 대한 인식과 사회적 합의가 아직 부족한 것 같다”며 “반려견 놀이터가 필요한 시설이라고 생각하지만 주민들이 대립하는 상황에서 설치를 강행하기는 어렵다”고 말했다.

앞서 지난해 7월에도 서초구가 반려견 놀이터를 완공했다가 주민 반발에 부딪혀 철거한 바 있다. 2000여만원의 사업비를 들여 설치를 강행했지만 주민 여론에 못 이겨 결국 개장 직전 철거, 예산낭비라는 비판을 피하지 못했다.

◆전문가 “반려견 놀이터는 필요한 시설...비반려인도 배려해야”

전문가들은 반려견 놀이터가 꼭 필요한 시설이라면서도 비반려인들을 배려할 수 있는 장치가 필수적이라고 조언했다.

서울시 동물보호과 관계자는 “반려견 놀이터를 ‘흡연구역’ 개념으로 생각하면 된다”며 “반려견 놀이터가 생기면 오히려 비반려인들이 권리를 주장할 수 있고 우려하는 환경·안전 문제 등이 해소될 수 있다”고 주장했다.

조윤주 서정대학교 애완동물학과 교수는 “시범적으로 반려견들의 공간을 만들어 운영하며 문제점을 해결해나가는 의견조율 과정을 거치는 것도 하나의 방법”이라며 “반려인들도 자신의 반려동물이 타인에게 피해를 준다면 주저없이 집으로 데려가는 등 배려가 필요하다”고 말했다.

iamkym@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동