영상
화천대유 최대주주와 대표가 은행 찾아 제안
수익 구조·추가 수수료 등에 문제 지적 늘어
[서울=뉴스핌] 최유리 기자 = 대장동 개발사업 특혜 논란이 커지면서 사업에 참여한 하나은행도 전전긍긍한 분위기다. 임원진까지 국회를 찾아 관련 의혹을 해명하는 등 사태 수습에 뛰어들었다. 정치권을 중심으로 하나은행이 사업 설계에 깊숙이 관여했다는 의혹이 제기되면서 전방위 방어에 나선 모습이다. 검경 수사에 따라 금융당국도 들여다 볼 방침이어서 논란은 쉽게 사그라들지 않을 전망이다.
7일 윤창현 국민의힘 의원에 따르면 하나은행 임원진은 지난주 윤 의원실을 방문했다. 이 모 부장과 담당 임원이 윤 의원실을 방문한 것은 두 번째다.
경영진은 비밀유지조항을 이유로 국회에서 요구한 대장동 관련 자료를 제출할 수 없다는 입장을 전했다. 또 화천대유와 함께 사업에 참여하게 된 정황과 이유를 설명했다. 화천대유 최대주주인 김만배씨와 이성문 화천대유 대표가 은행에 사업제안을 했고, 신생회사지만 인력풀이 좋았다고 해명했다는 전언이다.
 |
| 성남의뜰 주주 구성 [서울=뉴스핌] 최유리 기자 = 2021.10.07 yrchoi@newspim.com |
◆ 하나은행 성남의뜰 이사회 참여…사업 설계 관여했나
주요 임원들이 사태 수습에 나선 것은 대장동 의혹이 일파만파 번지면서다.
하나은행은 KB국민은행, IBK기업은행, 화천대유 등과 컨소시엄을 꾸려 대장동 개발사업에 민간사업자로 참여했다. 민관 합동 특수합작법인(SPC) 성남의뜰에 지분을 투자하는 한편 2200억원 규모의 프로젝트 파이낸싱(PF) 대출을 하는 방식으로 자금을 댔다. 이 자금으로 화천대유는 부동산 개발 사업을 진행했다.
우선 하나은행과 화천대유가 어떻게 컨소시엄을 구성하게 됐는지가 관심사다. 화천대유가 공모 당시 불과 일주일 전에 설립된 신생회사였기 때문이다. 자본금 5000만원으로 개발사업에 아무런 실적도 없었다. 하나은행은 민간사업자 공모에 참여한 컨소시엄 3곳 중 유일하게 이 같은 자산관리사를 포함시켜 사업을 따냈다.
윤 의원은 "학맥이 이런 부분에 작동했다는 지적이 나오면서 신생회사가 수천억 수익을 가져갈 수 있었던 부분에 의심스러운 면이 있다"며 "의혹 규명에 대해 충분한 자료를 내지 않는 상황"이라고 꼬집었다. 김 만배씨와 이 대표 등 화천대유 측과 성남의뜰 대표도 모두 같은 대학 출신이다.
하나은행이 성남의뜰로부터 약정된 수수료 외에 추가 금액을 받은 것도 논란이다. 윤두현 국민의힘 의원실에 따르면 하나은행은 2018년 사업 주관 수수료로 200억원을 받은 뒤 2019년 성남의뜰 전결로 100억원을 추가로 받았다.
이에 대해 하나은행 컨소시엄 관계자는 "200억원 수수료를 수취하고 기여도를 감안해 추가 주선 수수료를 협의해 지급할 수 있도록 약정했다"면서 "이를 근거로 컨소시엄 주간사인 하나은행과 성남의뜰이 상호협의해 2019년 1월 주간사 수수료 추가약정을 통해 100억원을 수취하게 된 것"이라고 설명했다. 그는 또한 "당시 금융기관들은 도시개발사업에 대한 PF 경험이 많지 않은 상황으로, 이번 사업처럼 사업의 규모가 크고 금융조달의 난이도가 상당히 높은 점 감안시 수취 가능한 수수료 규모"라고 했다.
사업의 기여도를 감안해 추가 수수료를 받았다는 게 은행의 설명이지만 석연치 않다는 시각도 있다. 금융권 관계자는 "기여도가 있어 약정액 외에 추가 수수료를 준다는 것은 이례적"이라고 설명했다.
 |
| [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 7일 국회에서 정무위원회의 금융감독원에 대한 국정감사가 열리고 있다. 2021.10.07 leehs@newspim.com |
특히 하나은행이 성남의뜰 이사회에 참여했다는 점에서 수익 구조 논란에 자유로울 수 없다는 지적이다. 화천대유가 사업지분 단 1%로 대주주보다 많은 수익을 챙겨간 배당 구조가 의혹을 사고 있어서다.
이사회는 성남도시개발공사, 하나은행, 화천대유 측 인사 3명으로 구성됐다. 하나은행 측 이사인 이 모 부장은 지금도 은행에 재직 중이다.
김 의원은 "성남의뜰 운영의 책임 중 3분의 1은 은행에 있는 것"이라며 "단순한 자금조달이라고 설득하려면 의결이나 배당에 대한 계약서를 공개하면 될 일이지 오해라고 해명하는 게 능사가 아니다"고 일갈했다.
의혹에 대한 공방은 앞으로도 지속될 전망이다. 향후 종합감사에서 하나은행 컨소시엄 관계자가 증인으로 출석할 가능성이 남아있고 검·경 조사도 진행 중이기 때문이다.
정무위 관계자는 "관련 자료 제출을 거부하고 있기 때문에 종합감사때 증인이나 참고인 출석을 요구할 계획"이라며 "조만간 수사기관에서도 조사에 들어가는 것으로 안다"고 했다.
yrchoi@newspim.com
