전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

"국민연금 개혁, 이제 국회가 미래 보고 결정하라"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

윤석열표 연금개혁 구체안 나와 … 세대별 차등 요율 인상, 자동 안정 장치
"정부안 완벽할 수 없어… 정치권, 세대·계층 양보 전제해 절충점 찾아야"

[서울=뉴스핌] 온종훈 정책전문기자 = 윤석열 대통령이 지난달 29일 국정 브리핑에서 밝힌 국민연금 개혁의 구체안이 나왔다.  

보건복지부는 지난 4일 국민연금심의위원회를 열고 '연금개혁 추진계획'을 확정, 발표했다. 핵심은 현재 9% 수준인 국민연금 보험료율을 13%까지 단계적으로 인상하는 방안을 추진하되 보험료율은 연령대가 높을수록 더 가파르게 인상되는 등 세대별로 차등을 두기로 했다. 이와 함께 21대 국회와 정치권에서 논의된 명목소득대체율은 '지속가능성'에 방점을 두면서 현재 40%에서 42%로 소폭 상향하기로 했다. 

기대수명·인구 변화와 경제 상황에 따라 연금수급액을 자동으로 조정하는 '자동조정장치' 도입도 검토하기로 했다.  

또 기초연금은 2026년 저소득층부터 40만원으로 10만원 인상하고 국민연금 의무가입 연령을 59세에서 64세로 늦추는 방안도 고령자 계속 고용과 함께 논의하기로 했다. 이와함께 노후소득 보완 수단인 퇴직연금의 가입을 규모가 큰 사업장부터 의무화하고, 세제 혜택 등 인센티브를 통해 개인연금 가입을 독려하기로 했다. 

정부가 국민연금 개혁안을 단일안으로 내놓은 것은 2003년 이후 21년 만이다. 

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 조규홍 보건복지부 장관이 4일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 연금개혁 추진계획 관련 브리핑을 하고 있다. 2024.09.04 mironj19@newspim.com

복지부가 이날 내놓은 추진계획은 정부가 5년 단위로 내놓는 종합운영계획의 후속대책이다. 지난해 10월 발표한 '제 5차 국민연금 종합운영계획'은 이른바 모수(母數)개혁인 보험료율 인상과 소득대체율 목표를 내놓지 않아 정치권으로부터 '맹탕'이라는 비판을 받았다.

연금개혁 정부 방안은 윤 대통령이 지난 국정브리핑에서 밝힌 3대 원칙인 지속 가능성·세대 간 공정정·노후소득 보장 등에 따르고 있다.      

모수개혁의 구체적 숫자를 명기한 것과 현재 야당측에서 주장한 연금 지급보장의 법률상 명문화 추진 등에서 진전이 있었다는 평가를 받지만 정부안이 발표된 이후 여러가지 논란이 제기되고 있다.

종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 2~3일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 연금보험료 인상속도 세대별 차등화 방안에 대해 찬성 37.4%, 반대 43.8% 였다. '잘 모름'은 18.7% 였다.

구체적 정부안이 나오기 전 조사이지만 찬반이 팽팽하고 세대별 보험료율 차등화에 대한 50대 이상 장년 세대의 반발이 더 반영된 것이 확인됐다.  

이스란 복지부 사회복지정책실장은 지난 3일 사전브리핑에서 "현 세대(젊은 층)는 높은 소득대체율과 낮은 보험료율이라는 제도적 혜택을 받은 적이 한 번도 없다"며 "과거 높은 소득대체율과 낮은 보험료율을 적용 받은 50대가 양보해 주면 좋겠다"고 말한 바 있다. 

정부가 이날 내놓은 국민연금개혁안이 실제 추진되기 위해서는 윤 대통령의 말처럼 '사회적 대합의'가 전제되어야 한다. 그러나 국민연금개혁의 사회적 합의를 추진하는 정치권의 논의는 항상 지지부진했고 늑장이었다.  

21대 국회에서 국민연금 개혁특별위원회는 윤석열 정부 출범 이후인 2022년 7월 여야 합의로 출범했으나 여당의 내홍과 국정 감사 등이 맞물리면서 첫 회의는 3개월이 지난 그해 10월에 열렸다. 또 특위의 사회적 합의 창구인 공론화위원회는 총선 국면이던 지난해 12월 출범시키기로 했다가 밀려 불과 총선 두달 전인 올해 1월 31일에야 시작됐다. 당시에도 22대 총선을 앞두고 임기 내(5월29일) 연금개혁은 사실상 물 건너갔다라는 비판이 있었다. 

윤석열 대통령은 지난 국정브리핑에서 "노인은 가난하고 청년은 믿지 못하는 연금제도를 개혁해야 한다"며 개혁 필요성을 강조했다. 또 "연금개혁은 법률 개정으로 완성된 만큼 국회도 논의 구조를 조속히 마련해 주시기 바란다"며 정치권에 협조를 요청했다

연금개혁 정부안에 대해 이날 국민의힘 연금개혁특별위원회는 "지속 가능한 연금의 청사진을 제시했다"며 야당을 향해 상설특위와 여야정 협의체를 출범시킬 것을 촉구했다. 위원장인 박수영 의원은 "이제 더불어민주당이 응답할 때"라며 "하루빨리 연금개혁특위와 여야정 협의체를 출범시키고 적극적인 논의의 장에 나서 주시길 바란다'고 밝혔다. 

반면 민주당 조승래 수석대변인은 "연금개혁안(정부안)에 대해 국민들이 납득할 지 의문스럽다"며 "연금으로 인한 정부 재정 부담을 덜어내는 데만 몰두했다"고 비판하는 등 뚜렷한 시각차를 보였다. 

21대 국회 국민연금특위에 참여했던 전문가는 "지속가능하고 연금재원 고갈을 막는 연금개혁은 더 내고 덜 받는 것이 핵심이다"며 "세대와 계층 간 양보가 전제되는 사회적 합의 없이 개혁이 불가능하다"고 말했다.

이 전문가는 "그런면에서 복지부가 이날 내놓은 안이 완벽할 수 없다"면서 "결국 국민연금개혁은 정부안과 달리 여야 정치권이 국회에서 국민과 미래를 보고 최선의 절충점을 찾아야 하는 것"이라고 강조했다.

국민연금의 사전적 정의는 건강보험, 고용보험, 산재보험 등과 함께 4대 사회보험으로 국민이 미래의 사회적 위험(노후소득)에 대비해 보험방식으로 사전에 대비하는 제도다. 

ojh1111@newspim.com

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동