전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[이슈] 연준 이어 ECB도 값싼 유동성 ‘일단 멈춰’

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

인플레 기대심리 우려, 출구전략 '만지작'

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 벤 버냉키 미국 연방준비제도(Fed) 의장이 3차 양적완화(QE)에 대한 시장의 기대를 꺾어놓은 데 이어 마리오 드라기 유럽중앙은행(ECB) 총재도 같은 대열에 동참했다.

드라기 ECB 총재는 8일(현지시간) 통화정책회의 후 2차 장기대출프로그램(LTRO)을 끝으로 추가적인 유동성 공급에 나서지 않을 뜻을 내비쳐 주목된다.

시장 전문가들은 취임 직후부터 금리인하와 1조유로를 웃도는 사상 초유의 장기 저리 대출 등으로 소방수를 자처했던 드라기 총재가 이른바 ‘출구전략’을 모색하기 시작했다는 데 입을 모았다.

◆ 연준-ECB의 발목을 잡은 것은

유럽중앙은행과 연방준비제도 본부 건물
애초에 전례 없는 주택 버블과 금융시스템 위기를 초래한 것은 값싼 유동성이었다. 저금리와 무한대로 레버리지를 창출하는 소위 금융공학이 맞물리면서 거품은 한계 수준까지 불어났다.

거품이 붕괴되면서 대공황 이후 최대 침체와 금융시스템 위기가 고조되자 이를 돌파하기 위해 정책자들이 꺼내든 카드 역시 값싼 유동성이었다.

미 연준이 두 차례의 양적완화를 통해 2조 3000억달러에 이르는 유동성을 공급한 데 이어 장기 금리를 누르기 위한 오퍼레이션 트위스트를 시행하고 있다. ECB 역시 주변국 국채 매입과 장기 대출을 통해 형태는 다르지만 양적완화와 본질적으로 흡사한 유동성 방출을 공격적으로 단행했다.

천문학적인 유동성이 미봉책일 뿐 실물경기를 살리지 못한다는 비판이 꼬리를 물었으나 연준과 ECB는 당장 발 등에 떨어진 신용경색을 해소하는 데 여념이 없었다.

이들의 발목을 잡은 것은 인플레이션이다. 특히 국제 유가가 가파르게 오르면서 인플레이션 상승 및 이에 따른 경기 후퇴에 대한 우려를 높인 것으로 풀이된다.

드라기 총재는 이날 “경제 여건이 크게 개선됐고, 유로존에 대한 자신감 회복 신호가 다방면에서 나타나고 있다”며 “인플레이션 상승 리스크가 높아지고 있다”고 강조했다.

이와 관련, 시장 전문가들은 인플레이션이 ECB 목표치인 2%를 웃돌 것으로 보이며, 이에 따라 ECB가 금리를 추가 인하하기 어려울 것으로 내다봤다.

베런버그의 홀저 슈미딩 이코노미스트는 “ECB의 비둘기파 색채가 이날 크게 희석됐다”며 “추가 금리인하나 전례 없는 비전통적 통화완화 가능성을 엿볼 수 있는 신호를 전혀 주지 않았다”고 전했다.

그는 “ECB가 오히려 일부 비전통적 완화 정책을 걷어 들이거나 심지어 기준금리를 인상할 가능성을 짐작하게 했다”고 말했다.

연준 역시 3차 양적완화에 소극적인 자세를 취하면서 시행에 나설 경우 인플레이션을 차단하는 방안을 검토하는 것으로 나타났다. 양적완화가 인플레이션 리스크를 높이지 않는다는 것이 버냉키 의장의 공식 입장이지만 완전히 자유롭지 못하다는 사실을 보여주는 단면이다.


◆ 국채 버블 꺼지나..시장 반응은

위기 전 ‘음악이 멈추지 않는 한 파티를 계속 즐긴다’는 식의 유동성 잔치는 버블 붕괴에도 지속됐다. 주택시장에서 위치를 옮겼을 뿐 중앙은행이 풀어낸 천문학적인 유동성은 또 다른 버블을 양산했다.

안전자산이라는 수식어와 유로존의 부채위기 상황을 감안하더라도 미국 10년 만기 국채 수익률이 2% 내외에서 유지되는 것은 버블이라는 것이 시장 전문가의 의견이다.

지난해 7%를 웃돌며 시장을 긴장시켰던 이탈리아 10년물 국채 수익률은 5%를 하회, 이날 장중 독일 국채 대비 스프레드가 지난해 9월1일 이후 최저치인 2.93%까지 밀렸다. 경제 펀더멘털의 개선보다 ECB의 ‘돈줄’이 만들어낸 작품이라는 데 큰 이견이 없다.

이밖에 상품 가격 역시 유동성에서 초래된 투기적 거래의 결과물이라는 시각이 없지 않다. 대규모 유동성 방출이 멈출 경우 일정 부분 시장 충격이 불가피하다고 투자가들은 지적했다. 일부에서는 미국 10년물 국채 수익률이 연내 3% 중반까지 오를 것으로 내다봤다.

한편, 이날 드라기 총재의 발언에 지나치게 커다란 의미를 부여하지 말아야 한다는 주장도 나왔다.

제프리스 인터내셔널의 마셸 알렉산드로비흐 이코노미스트는 “ECB는 시장이 부양책에 중독되는 상황을 원하지 않는다”며 “하지만 성장이 부진할 경우 기준금리를 1% 아래로 낮출 가능성은 여전히 열려 있다”고 말했다.

ING 그룹의 카스텐 바제스키 이코노미스트는 “ECB의 인플레이션 언급은 립서비스일 가능성이 상당하다”며 “최근 갈등을 빚고 있는 분데스방크를 다독이기 위한 제스처일 가능성을 배제할 수 없다”고 전했다.

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동