전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중국이 통화전쟁서 일본·유럽 눌렀다? 왜

기사입력 : 2015년09월30일 11:19

최종수정 : 2015년09월30일 11:21

통화바스켓 환산, 5년간 일본 수출 '연 마이너스 2.2%'

[뉴스핌=김성수 기자] 중국이 '통화전쟁(currency war)'에서 패배한 것처럼 보이지만 실질적으로는 유럽(독일)과 일본을 이겨왔다는 분석이 나와 주목된다.

싱가포르 개발은행(DBS 은행)의 데이비드 카본 경제 및 외환 분석담당 이사는 30일 배런스 기고문을 통해 중국의 수출이 감소한 것처럼 보이지만 달러화와 유로 그리고 엔화 환율의 변화를 감안해 보면 독일보다 낫고 일본은 크게 능가한 것으로 평가된다고 주장했다.

카본 이사는 무엇보다 중국의 수출둔화 현상은 각국 통화의 환율 변동에서 발생한 착시현상이라고 지적했다.

유럽의 대표적인 수출 강국 독일은 지난해 초부터 수출이 연간 9% 증가세를 보였으며, 지난달 수출은 전년대비 7% 증가했다. 반면 중국은 지난 8월 수출이 전년대비 5.5% 감소한 것으로 나타나 수출 경기가 둔화되고 있다는 우려를 불러일으켰다. 

하지만 이 같은 차이는 두 국가의 수출 집계 통화가 각각 유로화와 달러화로 다르게 이루어져 수출 실적이 왜곡됐기 때문이라는 지적이다. 독일의 경우 약세 통화인 유로로 수출이 집계되기 때문에 수출 실적이 다소 부풀려지는 반면, 중국은 강세 통화인 달러로 집계되기 때문에 수출이 상대적으로 부진해 보인다는 것이다.

카본 이사는 "중국의 지난달 수출 실적을 유로로 집계하면, 전년대비 13% 증가한 것으로 나온다"며 "이는 독일 수출 증가율의 약 두 배에 이르는 규모"라고 분석했다.

그는 중국 뿐 아니라 글로벌 주요 4개국(G4)의 수출 역시 유로화로 계산하면 결과가 훨씬 좋게 나온다고 강조했다. 그는 미국 유럽 일본 아시아 10개국을 G4 로 분류하면서, 각 지역의 수출을 유로로 환산하면 지난 18개월간 수출이 14% 증가했지만 미국 달러화로 계산할 경우 수출이 도리어 8% 감소했다는 결론이 나온다며, 똑같은 수출 실적인데도 집계 통화가 어느 것이냐에 따라 결과가 판이하게 달라진다고 설명했다.

카본 이사는 결론적으로 통화에 따라 수출 실적이 왜곡되는 현상을 방지하기 위해 '달러·유로·엔'의 세 가지 통화바스켓으로 수출 실적을 산출하는 것이 합리적이라고 강조했다. 이처럼 세 가지 통화를 적절히 혼합해 산출하면 G4 국가의 수출은 지난 2011년부터 현재까지 연간 5.6% 증가한 것으로 나타난다. 

달러로 집계했을 경우 달러 강세가 시작된 지난해 중순부터 수출이 꺾인 것으로 나타나지만,반면 통화 바스켓을 활용하면 결과가 훨씬 양호하게 나오는 것이다.

달러·유로·엔 통화바스켓으로 산출한 글로벌 수출 실적 추이 <출처=배런스>
국가별로 보면 미국과 아시아 10개국 수출이 지난 2011년 이후 연간 6.5%~7% 증가하며 막상막하로 선두를 달리고 있다. 독일은 4.5% 증가율을 기록하면서 그 다음으로 높은 증가세를 보이고 있다.

반면 일본은 예상 외로 수출 증가율이 뒤처지는 것으로 나타났다. 세 가지 통화바스켓으로 집계했을 때 일본의 수출은 2011년 이후 연간 2.2% 감소했으며, 엔화로 환산했을 때도 아시아10국·미국·독일과 큰 격차를 벌리면서 가장 부진한 결과를 보였다. 

아베 정부가 양적완화(QE)를 강행하며 엔화 약세를 유도했으나 일본의 수출 증가에는 크게 기여하지 못한 셈이다. 자국 화폐가 강세였던 중국과 미국이 글로벌 수출시장에서 선두를 달린 것과 극명하게 대비되는 대목이다.

카본 이사는 "유럽과 일본은 유로·엔이 약세를 나타냈음에도 지난 5년간 수출 증가세가 상대적으로 부진했다"며 "어떤 면에서는 유럽과 일본이 글로벌 통화 전쟁에서 참패했다고 볼 수도 있는 것"이라고 주장했다.

엔화로 산출한 글로벌 수출 실적 추이 <출처=배런스>



[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동