전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

롯데에너지머티·롯데케미칼, 같은 공장 가동률·생산능력 '제각각' 공시

기사입력 : 2023년12월13일 17:24

최종수정 : 2023년12월13일 17:24

자본시장법 429조·178조 위반 가능성 있어
금감원 "모회사와 자회사 공시가 다른 것은 자본시장법 위반 소지가 높다"

[서울=뉴스핌] 신수용 기자 = 롯데케미칼과 자회사 롯데에너지머티리얼즈가 같은 공장의 가동률과 생산능력을 다르게 공시해 논란이 예상된다. 이는 자본시장법 위반에 해당될 수 있다.

CI. [사진=롯데에너지머티리얼즈 ]

13일 뉴스핌 취재에 따르면 모회사인 롯데케미칼과 자회사인 롯데에너지머티리얼즈는 동박을 생산하는 같은 공장의 가동률과 생산능력을 서로 다른 수치로 공시했다.

이와 관련해 금융당국과 전문가들은 두 회사 중 한 곳의 수치에 오류가 있거나, 혹은 두 회사의 수치가 모두 틀리는 허위 공시 가능성이 있는 것으로 보고 있다.

공장 가동률과 생산능력은 투자자의 투자 판단에 큰 영향을 미치는 중요한 기업 정보로, 정확한 수치를 공개해야 할 공시 의무가 발생한다. 이를 어길 시 자본시장법(자본시장과 금융투자업에 관한 법률) 위반 혐의가 적용될 수 있다. 

롯데에너지머티리얼즈는 자사 분기보고서에 공장 가동률과 생산능력을 모회사가 적시한 수치보다 높게 공시했다.

롯데에너지머티리얼즈의 공장 가동율은 모회사 공시보다 20% 이상 높고, 생산능력도 약 2만t(톤) 더 크다. 

두 회사의 공시가 같은 부분은 생산 실적으로 2만6587t이다. 최종 생산실적은 같은데, 생산능력과 가동률은 다르다.

모회사인 롯데케미칼이 공시한 올해 3분기 롯데에너지머티리얼즈의 공장 가동률은 59.5%로 생산능력은 4만4877t이다.

반면 롯데에너지머티리얼즈가 공시한 올해 3분기 공장 가동률은 79.7%로 생산능력은 6만t이다.

경쟁사인 SKC의 올해 3분기 평균 공장 가동률이 61.6%인 것에 비해 롯데에너지머티리얼즈의 가동률은 80%에 가까운 셈이다.

롯데케미칼은 공장 가동률 산출 방법과 기준을 가동 가능 시간과 실제 가동 시간을 기준으로 산출했다고 명시했지만 롯데에너지머트리얼즈는 가동률 기준이나 산출 방법을 공시에 명시하지 않았다.

중국의 저가 물량 공세로 동박 공급이 수요를 앞선 상황에서 전기료 인상에 따른 생산 부담이 커지면서 동박 업계 대부분이 감산 카드를 꺼내고 있는 상황에서 롯데에너지머티리얼즈의 가동율과 생산능력을 두고 의문이 제기됐다.

배터리 업계 관계자는 "롯데에너지머티리얼즈가 공장 가동률에 운영하지 않는 공장을 아예 포함하지 않았거나, 수치가 좋아 보이도록 모수를 조정 한 것으로 보인다"며 "다른 회사는 실질 생산능력(케파)을 반영한 모회사인 롯데케미칼의 계산법으로 공장 가동률을 계산한다"고 지적했다.

금감원 전경. [사진=뉴스핌DB]

전문가와 금융당국 등은 모회사와 자회사의 엇갈린 공시를 두고 유가증권시장 공시 규정과 자본시장법 위반 소지가 다분하다고 입을 모았다.

한 회계업계 관계자는 "금융감독원의 기업 공시 서식 작성 기준에 따르면 기업은 생산능력, 가동률 등을 공시해야 한다"며 "여기에 유가증권시장 공시 규정에 따르면 (가동률과 생산능력 등은) 영업 및 생산활동 관한 사항으로 투자자의 투자 판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사실로 공시 의무가 있다"고 설명했다.

이어 그는 "두 회사의 수치 중 한 곳이 틀린 것이라면, 위에 법을 위반한 것으로 벌점이 부과될 수 있다"며 "서로 수치가 다른 부분은 공시 의무 위반 소지가 다분하다"고 덧붙였다. 

거래소 공시의 경우 수시공시 관련은 거래소에서 징계를 논의하지만 분기보고서 관련 사항은 금감원에서 직접 징계 여부를 결정한다. 허위 공시 사실이 인정되면 경중에 따라 과징금과 경고 조치 등 징계가 이뤄진다.

금감원 관계자는 "모회사와 자회사 공시가 다른 것은 자본시장법 위반 소지가 높다"며 "자본시장법 429조 제3항 제1호 (공시위반에 대한 과징금)과 자본시장법 178조 제1항 2호(부정거래행위 등의 금지) 등에 해당한다"고 설명했다.

이에 대해 양 사는 통합 과정에서의 일부 계산상 기준이 달라 발생된 문제라는 입장이다.

롯데에너지머티리얼즈 관계자는 "이전 회사의(일진머티리얼즈) 공시를 따라가면서 모회사 공시 방법을 통합하고 있는 과정에 있다"며 "다음 분기부터는 모회사인 롯데케미칼의 공시를 따를 것"이라고 했다.

이어 그는 "롯데케미칼은 케파(생산능력)를 반영해 가동률을 정했기에 가동 시간을 기준으로 한 당사와 기준점이 달라 수치가 다른 것"이라며 "생산 실적이 줄면서 생산량도 자연스럽게 줄었다"고 덧붙였다.

롯데케미칼 관계자는 "올해 3월에 일진머티리얼즈를 인수하면서 사명도 변경하는 등 통합 과정에 있어 기준과 계산 방법이 다르다"며 "내년 공시는 롯데케미칼의 기준과 맞을 것"이라고 말했다. 

한편 롯데케미칼은 지난 3월 2조7000억원을 들여 당시 일진머티리얼즈를 인수하고, 롯데에너지머티리얼즈를 출범시켰다.

aaa22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동