전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

부검 결과와 다른 사망진단서…대법 "의사 등 고의성 추단할 수 없어"

기사입력 : 2024년05월02일 12:13

최종수정 : 2024년05월02일 12:13

1·2심 벌금형→대법, 파기환송
"부검 없이 사망의 의학적 원인 파악 한계"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 부검 결과로 확인된 사인이 사망진단서에 기재된 사망 원인과 일치하지 않는다는 이유만으로, 의사 등이 사망진단서를 고의로 허위작성했다고 볼 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 허위진단서작성, 업무상과실치사 혐의로 기소된 대학병원 소아과 교수 박모 씨 등에게 벌금형을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 울산지법으로 돌려보냈다고 2일 밝혔다.

대법원 [사진=뉴스핌 DB]

2015년 10월 당시 생후 6개월이었던 정모 양은 골수 채취 검사를 받던 중 천자침이 총장골동맥을 관통해 동맥이 파열돼 저혈량성 쇼크로 사망했다.

이에 박 교수는 당시 전공의였던 김모 씨에게 사망의 종류의 '병사', 직접사인과 중간선행사인을 각각 '호흡정지'와 '범혈구감소증'으로 사망진단서 기재하도록 지시하고, 김씨는 박 교수의 이러한 지시에 따라 이와 같은 취지로 사망진단서를 작성했다.

검찰은 범혈구감소증이 정양 사망의 직접원인이 아니었으므로 박 교수 등이 사망진단서에 사망의 종류를 '외인사'로 기재했어야 했고, 만약 당시 이러한 사정을 몰랐다면 '기타 및 불상'으로 기재했어야 했다며 이들을 재판에 넘겼다. 

1·2심은 업무상 과실치사는 무죄, 허위진단서 작성 부분은 유죄로 판단하고 박 교수와 김씨에게 각각 벌금 500만원, 벌금 300만원을 선고했다.

부검감정서의 기재에 의하면 정양의 사망 원인은 의인성 손상에 의한 혈복강으로 확인됐고 이러한 의인성 손상은 골수채취 과정에서 천자침에 의한 총장골동맥파열로 발생했다.

재판부는 "당시 정양의 동맥파열을 알지 못했다고 하더라도 그에 대한 정확한 범혈구감소증 진단이 이뤄지기 전이었던 이상, 정양이 시술 과정에 사망했다면 그가 지병으로 사망한 것이라고 볼 수는 없음을 충분히 인식하고 있었다고 봐야 한다"고 판단했다.

이어 "정양의 사망 종류를 외인사로 봐야 함에도 불구하고 사망 현상에 불과한 호흡정지를 직접사인으로, 정양의 사망과 인과관계가 없는 범혈구감소증을 중간선행사인으로, 사망의 종류를 병사로 기재해 정양에 대한 사망진단서를 작성한 것은 미필적으로나마 진실과 다르게 사망진단서를 작성했다고 봐야 한다"고 덧붙였다.

하지만 대법원의 판단은 달랐다.

재판부는 "의사 등이 사망진단서를 작성할 당시 기재한 사망 원인이나 사망의 종류가 허위인지, 이를 인식하고 있었는지 등의 여부는 임상의학 분야에서 실천되고 있는 의료 수준 및 사망진단서 작성현황에 비춰 사망진단서 작성 당시까지 작성자가 진찰한 환자의 구체적인 증상 및 상태 변화 등 진료 경과 등을 종합해 판단해야 한다"고 판시했다.

그러면서 "특히 부검을 통하지 않고 사망의 의학적 원인을 정확하게 파악하는 데에는 한계가 있으므로, 부검 결과로써 확인된 최종적 사인이 이보다 앞선 시점에 작성된 사망진단서에 기재된 사망 원인과 일치하지 않는다는 사정만으로 사망진단서의 기재가 객관적으로 진실에 반한다거나, 작성자가 그러한 사정을 인식하고 있었다고 함부로 단정해선 안된다"고 부연했다.

재판부는 "박 교수 등은 정양이 골수검사를 위한 골수채취 중 산소포화도가 급격하게 저하되고 상태가 악화되자 진정제 투여 부작용에 관한 치료를 우선적으로 시행했다"며 "그 과정에서 정양이 사망에 이르게 되자 진정제 투여에 따른 부작용으로 호흡곤란이 발생해 사망한 것으로 인식하고 사망진단서를 기재했을 가능성을 배제하기 어렵다"고 판단했다.

끝으로 재판부는 "의사 등은 사망진단서 작성 당시까지 드러난 환자의 임상 경과를 고려해 가장 부합하는 사망 원인과 사망의 종류를 자신의 의학적인 판단에 따라 사망진단서에 기재할 수 있다. 부검 이전에 작성된 사망진단서에 기재된 사망 원인이 부검으로 밝혀진 사망 원인과 다르다고 해 이들에게 허위진단서 작성의 고의가 있다고 곧바로 추단할 수는 없다"며 사건을 파기환송했다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 전역 올 첫 폭염주의보 [서울=뉴스핌] 최수아 기자 = 서울 전역에 올해 첫 폭염주의보가 발령됐다.  기상청은 30일 오후 12시를 기해 서울 전역과 경기도 과천, 성남, 구리, 화성에 폭염주의보를 발효했다. 같은 시각 경기도 가평, 광주는 폭염주의보가 폭염경보로 격상됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 서울 낮 최고기온이 30도까지 올라 후덥지근한 날씨를 보인 29일 서울 광화문 광장 분수대에서 어린이들이 물놀이를 하며 더위를 식히고 있다. 2025.06.29 yooksa@newspim.com 폭염주의보는 일 최고 체감온도 33도 이상인 상태가 2일 이상 지속될 것으로 예상될 경우 내려진다. 폭염경보는 체감온도 35도 이상이 2일 이상 지속되거나, 광범위한 지역에서 심각한 피해가 예상될 경우 발효된다.   체감온도는 기온에 습도, 바람 등의 영향이 더해져 사람이 느끼는 더위나 추위를 정량적으로 나타낸 온도다. 온도와 습도가 10%p 증가시마다 체감온도가 1도 가량 증가한다.  앞서 전날 저녁 이날 오전 9시까지 서울은 기온이 25도 이상으로 유지돼 올해 첫 열대야가 발생했다.  geulmal@newspim.com 2025-06-30 13:21
사진
"7월 1일 출석하라" 재통보 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 내란 특별검사팀이 윤석열 전 대통령에게 오는 7월 1일 오전 9시에 2차 대면조사를 위해 출석해 달라고 통보했다. 박지영 내란 특검보는 29일 저녁 서울고검 청사에서 브리핑을 열고 "소환 일정과 관련해 윤 전 대통령 측 의견을 접수했고 제반 사정을 고려해 7월 1일 오전 9시에 출석하라고 통지했다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 윤석열 전 대통령이 29일 새벽 서울 서초구 서울고검 청사에 마련된 내란특검에서 피의자 신분으로 조사를 마친 뒤 귀가하고 있다. 2025.06.29 leehs@newspim.com 박 특검보는 "(소환 일정) 협의는 합의가 아니"라며 "결정은 수사 주체가 하는 것이고 윤 전 대통령 측 의견을 접수한 뒤 특검의 수사 일정이나 여러 필요성 등을 고려해 출석 일자를 정해서 통지한 것"이라고 설명했다. 다만 "변호인단 측의 반응은 아직 없다"고 덧붙였다. 앞서 특검팀은 윤 전 대통령 측에 오는 30일 출석하라고 통보했으나, 윤 전 대통령 측은 방어권 보장 등을 이유로 오는 7월 3일 이후로 조사 일정을 잡아 달라고 요청했다. 이에 특검팀이 당초 날짜보다 하루 늦은 7월 1일 조사를 진행하겠다고 재통보한 것이다. 특검팀은 경찰청에 수사방해 사건 전담 경찰관 파견을 요청했다고도 밝혔다. 윤 전 대통령 측이 지난 28일 첫 대면조사에서 박창환 경찰청 중대범죄수사과장(총경) 교체를 요구하며 조사를 거부한 행위가 특검법상 수사방해 행위에 해당한다고 특검팀은 판단하고 있다.  박 특검보는 "(윤 전 대통령 측 변호인이) 변론의 영역을 넘어선 사실과 다른 주장을 하고 있다. 이는 특검법에서 정한 수사방해 행위로 평가될 수 있다"며 "더 이상 좌시하지 않겠다. 특검은 수사방해 사건을 전담할 경찰관 3명을 경찰청에 파견 요청했다"고 말했다. 이어 "특검법 수사 대상에 보면 일련의 수사 방해나 재판 방해도 수사의 대상이 돼 있다"며 7월 1일 2차 대면조사에서도 박 총경이 계속 조사할 것이라고 부연했다. hong90@newspim.com 2025-06-29 22:14
안다쇼핑
Top으로 이동