전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[거인의어깨 입시컨설팅] ㉒수시컨설팅_내신 4등급 입시컨설팅

기사입력 : 2024년06월12일 08:00

최종수정 : 2024년06월12일 08:00

김형일 거인의어깨 대표

'거인의어깨'는 교육 1번지 대치동에서 24년째 입시컨설팅 활동을 하고 있는 입시컨설팅 전문회사입니다. 24년간의 축적된 데이터와 다양한 입시경험을 통해 뉴스핌에 연재하는 '거인의어깨 입시컨설팅'은 김형일대표가 전국 수험생 및 그 학부모님들을 위해 올바른 입시전략을 제시하는 입시칼럼입니다.


4.0~4.9등급 내신성적을 가지고 있는 수험생들은 가장 먼저 생각하는 것이 수시에서 서울 또는 수도권 대학진학이나 아니면 차라리 수능을 잘 쳐서 정시에만 지원하려고 하는 경향이 강하다.

이러한 4등급대 내신성적대를 가지고 있는 수험생들 중에는 논술전형을 준비하는 수험생들도 있긴 하지만 많지는 않으며, 자연계열인 경우 특히, 수리논술 또는 수리+과학논술의 경우 부담을 많이 느껴 논술전형 지원자는 훨씬 적다.

4등급대 내신성적이라도 학생부에 비교과실적이 착실하게 잘 기록된 경우라면 한발 물러 수도권소재 대학의 학생부종합전형으로 전략적으로 지원하는 것도 좋다 .

학생부교과전형으로 수도권소재 대학에 합격하려면 보통은 '최소한 평균 3등급대 이상의 내신성적을 가져야 한다.'라고 인식하는 것이 좋다.

결국 4등급대 내신성적을 갖은 수험생들은 현실적으로 지방소재 대학을 지원해야 하는데, 각 대학마다 교과과목의 산출방식과 학년별 가중치가 다르므로 자신에게 유리한 대학 및 학과를 찾아보는 것이 좋다.

특히, 지방소재 대학의 경우 지원자간의 내신성적 차이가 촘촘하지 않고 떨어져 있는 경우도 있기 때문에 요행을 바라는 마음으로 지원해서는 안 되고 좀 더 세심한 분석에 따른 지원에 의해 뜻밖의 결과가 나오기도 한다.

지방소재 대학을 지원하는 경우에는 대학 네임밸류 보다 수험생 자신이 진학하기를 희망하는 학과 중심으로 선택하는 것이 바람직한 방법일 수 있다.

대학과 학과, 두 가지를 한꺼번에 잡지 못할 것 같다는 결론이 나면은 우선적으로 학과위주로 살펴보고 자신의 적성에 가장 부합하는 분야를 선택하는 것이 좋다.

김형일 거인의어깨 대표.


◆ 인문계 4.0~4.9등급 수시컨설팅

4등급대 내신성적을 가지고 있는 수험생들은 서울소재 대학 및 수도권소재 대학 진학이 어렵다는 현실을 인정해야 한다.

학부모들도 주의해야할 사항이 있는데, 평소 수험생의 내신성적에 별 관심을 보이지 않다가 나중에서야 자녀의 내신성적을 정확히 알고 나서야 급하게 입시를 준비하는 것은 실패할 확률이 아주 높다.

내신성적이 낮아 수시를 포기하고 정시에만 모든 것을 걸기위해 수능에만 집중한다는 생각을 갖는 경우가 많은데 성공확률은 극히 낮다.

막연한 내신성적과 수능성적 향상을 목표로 과도한 학습계획을 설정하게 되면 많은 수험생들은 대부분 질려하거나 입시를 포기한다.

수능 학습량을 무조건적으로 늘리기에 앞서 학습 동기를 찾아야 하며, 남은 기간 올바른 생활습관을 갖도록 학습계획표를 작성하고 실천해 나가는 것이 좋으며 무리하게 진행하기 보다는 차분하게, 그리고 꾸준한 태도로 목표를 달성해 나가기 위해 노력해야 한다.

4.0~4.9등급 수험생들은 이 내신성적으로 지원할 대학이 없으니 수능공부에만 올인 한다라는 현실 회피성 방안을 대안으로 이야기 하는 경우가 많다.

수험생 본인이 처한 상황을 냉정하게 파악하고, 현실적으로 이룰 수 있는 목표를 향해 최선을 다한 후 희망대학에 진학 후 '전과제도, 편입제도, 대학원 진학' 등을 준비하는 것도 일종의 중장기적인 입시 지원전략이 될 수 있다.

수험생들은 현재 벌어지고 있는 주위 상황을 보며 냉정하게 판단을 해야만 올해의 입시에서 성공할 수 있다.

부산시교육청이 4일 부산지역 122개 고등학교와 27개 지정 학원에서 '2025학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가'를 실시한다. 사진은 부산시교육청 전경 [사진=뉴스핌DB] 2022.09.27


◆ 자연계 4.0~4.9등급 수시컨설팅

4.0~4.9등급 내신성적대의 수험생들은 수도권대학 진학을 위해 학생부교과전형과 학생부종합전형 지원을 고려해 보는 것이 좋다.

지방거점 국립대도 충분히 고려할만한 한데, 미리 힘들 것이라는 예상으로 지원기회 조차 놓치는 안타까운 일들이 매년 발생하고 있으니 적극적으로 생각해 보는 것이 좋다.

낮은 내신성적에 대한 고민만 하지 말고 지방거점 국립대를 학생부교과전형으로 지원하는 것을 목표로 학과를 차선책으로 선택하여, '전과제도, 복수전공제도, 부전공제도' 등을 활용하기를 권한다.

이 성적대의 학생들은 보통 수능준비가 잘 안되어 있는 경우가 많으며, 정시의 기본은 수능이라는 사실을 인식하고 조금 더 수능성적을 올릴 수 있도록 마음가짐을 굳건히 하고 수능공부에 뛰어들 것을 권한다.

지방 국립대까지 지원의 폭을 넓혀 볼 것을 권하며 수시 서류전형으로 지원 후에는 수능학습에 집중하지 못하는 경향이 강하게 나타난다는 점에서 입시에 대한 정확한 판단 없이 수시에 원서를 넣어나 보자는 태도로 수시에 접근하는 것은 좋지 않다는 것을 반드시 인식해야 한다.

수능시험에서 수험생 본인의 강점인 과목을 중심으로 학습계획을 수립하도록 하는 것이 좋은데, 국어와 영어는 다른 영역에 비해 단기간에 성적을 올리기 쉽지 않으니 국어와 영어에 약점이 있다면 반대로 다른 과목에 중점적으로 학습시간을 투자하는 것도 방법이 될 수 있다.

암기위주의 학습이 필요한 탐구영역은 단기간의 집중 학습으로도 수능성적 향상을 기대할 수 있다는 점에서 좋은 대안이 될 수 있다.

수도권대학들은 정시에서 수능시험 중 잘나온 영역만 선택하여 신입생을 선발하는 경우가 많기 때문에 상대적으로 잘 나온 수능영역으로 지원할 수 있는 대학들을 미리 체크하고 수능공부 하는 것은 수도권대학 지원대학 수준을 높이는데 있어서 좋은 지원전략을 이다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 2025학년도 대학수학능력시험(수능) 대비 3월 전국연합학력평가가 시행된 28일 오전 서울 영등포구 영등포여자고등학교에서 수험생들이 시험 준비를 하고 있다. 2024.03.28 photo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동